找回密碼
 註冊

現在的小孩去跑山,都沒人在教的喔!!

回覆 30# a098873421 的文章

車行等團體本來就沒有義務必須要教導客人一些道理
講直接一點~去講這些對於生意沒有幫助
真的要在商言商的話~~
最好是一個個都是橫衝直撞~這樣子車行生意不是會更好??
我是不了解一些一般的車行!!
就我自己經常接觸的店家來說
一些基本觀念都會不厭其煩的再三叮嚀
也許是這些車行都不想賺錢吧~但是就我看來
至少是條管道告訴一些人"基本常識"的重要
有誰是一出生就甚麼都懂的?
還不都是一路以來的教導才造就現在的你.我
我是不知道你是甚麼心態啦
但是就拿我自己來講~我也沒有跟車行有任何利益關係
但是..每每有新同學跟著上山~我也是會去提醒一下細節
難道這樣...就代表我跟車行過不去嗎?
觀念!是人造成的~"基本知識"是可以塑造的!!

PS:不是每個人都有那個時間.金錢去把車運到賽車場
也不是每一個人衝上山~就是要拼個你死我活的!!
在你的觀念裡...當你要回文時~~~是否也應該先把你的極端思考
跟先入為主放下來呢?

我不會說甚麼誤筆戰的場面話!!
我只會告訴你~~想繼續~~請自便
...................................
原文章由 a098873421 於 2011-3-2 10:32 發表 現在的小孩去跑山,都沒人在教的喔!!7446
小弟文章的用意
只是實情的講述車行與車友間的關係
車行對車主所需付的責任僅在於著手過的機車零件
對於車主在了解作用後,因不當使用引起事故則無需負責

今天任何一名駕駛在山道上有任何舉動
那麼該舉動不論是對或錯、有無造成事故

都應屬於該駕駛的思維影響
無關任何組織

就算有任何車行、車隊
唆使該駕駛在一般道路上危險駕駛
但執行這項動作的最終意願還是在於駕駛本身

所以比較納悶的是
為何樓主認為車行這類的組織
有義務與責任須教導騎乘觀念

這難道不是駕駛本身應有的素質嗎?

討論會串本身就是通過文章互相指教、提出疑問
無心者無需考量冒犯、筆戰之疑慮
而有心者則自知、自重

歡迎討論,感謝指教


看了大大以上的意見.小弟了解了.是小弟沒有看清楚文章.而對此也沒有疑問

可能小弟的運氣很不錯.碰上了許多的同好跟一間願意教育並給予意見的車行.讓小弟沒有道德偏差太多.

也或許因為如此.所以才會有一些觀念是以為其他車隊或是車行會給予這些小朋友意見

卻也因為如此.才會聯想到是否由朋友.車友.車行.車隊與團體之間來帶領新加入且年輕的小朋友.

大大說的很正確.的確許多思考及當下之行為是當事人自己的思想.道德觀念所出來的行為

只是在當下想到的只能利用由該當事人的朋友或是常待的車行來教育或是給予意見給當事人

畢竟.我們與當事人並不相識.貿然對小朋友說那麼多.我想.他們只會莫名奇妙.也或許根本就不會理會吧

所以衍生出所謂車行.車隊這些名詞出現.畢竟.如果能夠早一點讓這些不了解道德觀念的朋友知道自己的觀念錯誤

這對他們也是一種幫助不是嗎?畢竟玩車的世界裡面.說大不大.說小不小不到哪去.還是有機會成為朋友.

這只是小弟單方面的思考模式.或許太一廂情願.但我只是想.楊董可能只是這樣的意思......

不知道大大是否也是能夠認同我的論點?
至理名言:不要想車有幾匹馬力,也不要說你能發揮幾匹馬力--
你當下應該要跟他們說
不然他們一定也不以為意
幸好不是晚上
不然撞上去機率應該頗大的現在的小孩去跑山,都沒人在教的喔!!1288

回覆 31# DYY618 的文章

如果一個簡單的討論會串
就使樓主您表示這般態度

那小弟也不便多說什麼另樓主您感到不悅的話題

網路上雖不能看清別人的面容
卻能憑文章的小細節中
了解這個人處世的方式及態度

但這麼看來
小弟與樓主您是無法有共識存在
還是就此告一段落,對彼此都好

感謝指教
參與人數 1經驗值 +5 收起 理由
maple1024e + 5 辛苦你啦~~他們就是如此!

瀏覽全部評分總評分 :  經驗值 +5

回覆 32# 路過的企鵝 的文章

我想兩篇回復有不同的氣氛存在
還是不便再同一樓裡發表回覆
故此另開一樓回復

如因此版規魔人想一圖加分或任何獲利形式
請自便

就小弟親身遇過的狀況

出來跑,總是自己在還
真的出事了
車行永遠只會幫你叫救護車、把車拖回店裡
感情再好,該收的錢一毛也不會給你少
感情再好,會幫您處裡的事情一件也不會多

也許在這現實的社會中有那麼一絲絲真正的兄弟情存在
但心跳永遠只為自己跳動,人,終究是自私的

相信擁有駕照的都是心智正常的成年人
什麼事情是對的、什麼事情是危險的都可分辨
而旁人的指導,除非有獲利關係

否則這只能說是出自個人意願,並非他的義務亦是責任

學校導師正因收了學費才授予學生知識
但別人的安全觀念倡導則是出自個人意願,並非收取利益後之義務與責任

小弟想表達的意思
只是單純的責任劃清

如果車行只因車主曾跟著車行同仁一同出遊的關係
在發生事故時車行就必須負起對車主教導無方之責任
那沒人敢開車行吧

知識
不是別人"應該"給予的  而是自己必須去求得的

共勉之

[ 本文章最後由 a098873421 於 2011-3-2 16:43 編輯 ]

回覆 34# a098873421 的文章

嗯!!!!~~~~你開心最重要喔!!

[ 本文章最後由 DYY618 於 2011-3-2 21:34 編輯 ]
...................................
速限多少?
別說是~騎車(熱血.RV.趴趴走.自爽遊)更或是~騎車逛山~騎車載閃~騎車送貨
那個人不把~紅圈中的數字當X~頂多是拿來參考那一根會閃的~不超速?~我想
怎樣也都沒人信~(別舉手說"右"你就不是)至少我是不可能會信的!!

陽董說的那天我剛好也在山上~也有車禍發生3點40多吧
我不知道是不是同一群人~親眼見到的車禍.禍因.就是兩個字"白目"

小弟我是這樣覺得~所有用路人的權利都是一樣~並不會因為個人而有所改變
只要是用路人~注意他人安全也注意自我安全就是好事~好觀念
不管是熱血跑山.RV.都是對的~想快~想慢都是來山道上找樂趣的


別人比你快給人超呀有啥需要不開心的~也別當龜了還攸閒閒在那邊外內外姿勢
一拜在那邊檔檔樂(山道應該擋?有出過這款即時遊戲嗎?)他快我被超~你龜就換我
來超非常剛好~有誰對誰錯?!(可能最多是收驚吧= =)

但是在道路中迴轉~急停~裝慢速36/1GP~團停進入到使用中道路~或是不安全的範圍內
就是不對.這是我想大家都應會認同的錯誤,沒有啥好說的理由,就已造成其他任何用路人
的困擾,不論是用使用那樣的交通工具的人都不應該,為了這些狀況提心吊膽

我想在所有車友的心中應該都沒有怎樣才是對錯的問題,有問題的只是有沒有用路的同理心
水準禮貌,只要有台機車誰不可以上山道??但必須注意一切絕對提醒自己不要是因為在自己
不注意或在過度熱血下造成影響他人的車禍,自己摔頂多被笑,但如果害到他人就怎樣都不對
(不吃對向~不超盲彎~不急停或煞(如有緊急狀況是可以慢慢減速靠右先讓後方所有車輛通過
後在慢慢停下*安全地點*)如果用這樣的方式停車應該是不會有其他車友數落你做的不對,或是
說你造成危險~只要大家都不造成用路上突發性又無法反應的狀況~那你有多快或是我又有多快
又與眾人何干~除非有人就是看....你快到讓他不爽吧     =           =" (說不定會有~那就忍忍吧)

小弟的想法簡單   爽快跑山  看前顧後  要快要慢  自爽也要顧著大家都爽  山道是拿來製造快樂
記憶的好去處  更要提醒自己別當他人快樂記憶中的老鼠屎  那就會是個好騎士     


話說~那天我過去問說需不需幫叫救護車或是怎樣的呢?馬上就被回了一句免你在那邊靠~~北.......邊走
哈哈   我是真的走了   被罵我還不走我又不是真的小天使來的

[ 本文章最後由 宇傑 於 2011-3-6 08:41 編輯 ]
現在不跑?難道真的要等到80歲!!
別傻了~有的跑當然就是天天跑