關於陳光標到台灣行善

聲明：以下討論本人無政治立場、種族對立，希望大家也是，拿出尊重來討論這件事，不要有無謂的話語及不雅的字眼出現。

以下資訊、資料取自於維基百科、各大媒體報章等。













首先我想先讓大家認識陳光標這個人
陳光標﹝點擊進入﹞





其中有一些我把他特別提出來

中國汶川地震後，他率隊千里救災，親自抱、背、抬出200多人，救活14人。

協助救災救難
2008年5月12日汶川大地震發生後，陳光標率領其公司（江蘇黃埔再生資源利用公司）組織的救援隊伍積極參與救災。直至到2008年5月31日，他們共挖出被埋人員6000多人，救活128人。累計向災區捐贈款物合計2130萬元，其中現金785萬元，帳篷2300頂，收音機23000台，電視機1000台，電風扇1500台，書包8000個。新紀元周刊亦對他作出正面報道。

2010年4月14日，青海省玉樹藏族自治州玉樹縣發生7.1級地震後，陳光標在西寧購得21台吊機、推土機及挖掘機等救援設備於4月15日上午在玉樹縣開展救援行動。





這就是愛心。

有錢出錢，有力出力
堂堂一個大企業家，親自去災難現場救人，不管是活是死
這讓人很感動。



陳光標說過，他不希望透過某某機關，又或者是透過政府來分配捐款
原因是怕會出現貪汙的狀況。



很多人都說他很高調
也很多人說：「應該要行善不為人知」










雖然他來台灣行善惹出很多爭議
但是他的出發點或許就是行善、幫助人罷了




個人是覺得，他這麼高調有可能是因為怕民族對立意識出現
他的高調行善只是想要讓大家知道「我就只是來行善的」

而我個人是覺得行善助人沒什麼不好的，今天不管他低調不低調
他都是在幫助人，他都是在行善
行善人人都行，只是怎麼樣的方法去幫助人
而他只是用他認為能幫助到人的方法去做這件事而已

只要能幫助到真正需要幫助的人，那就夠了。







但是如果他今天是台灣人，是不是就不會有這些爭議了呢...？











上一天班都在看陳光標的新聞，突然有點想知道大家是怎麼想的
所以歡迎大家討論，也說說自己的感想跟心得。

他的出發點是對的,只是換個方式會比較好一些
整體來說我還是讚許他的行為
不過....這也嚴重的反映出台灣政府的無能... 無法以最有效的方法來照顧這些弱勢族群...政府該是好好的檢討自己了
今天若不是陳光標如此高調的行善,會衍生出後來這幾天一大堆政治名人的行善動作嗎?

原文章由 missfire32 於 2011-1-29 11:22 PM 發表
他的出發點是對的,只是換個方式會比較好一些
整體來說我還是讚許他的行為
不過....這也嚴重的反映出台灣政府的無能... 無法以最有效的方法來照顧這些弱勢族群...政府該是好好的檢討自己了
今天若不是陳光標如此高調的行善,會衍生出後來這幾天一大堆政治名人的行善動作嗎?

我是覺得他目前的方式可以接受了，不必弄一道牆，那個就真的有點誇張
希望能喚醒台灣人，有能力的人的一些行善意識。

今天會這麼多爭議很簡單，拉不下臉而已。

平常都是聽到新聞在報台灣捐了多少錢給哪裡哪裡，
之前大陸水災也是，災民好可憐，我們要多幫助他們；
現在不過就是立場反過來而已。

立意是好
不過......要多修飾些吧....
從袋子把錢拿出來 再塞回去
給人的觀感不太好

我覺得他不那麼高調的話
台灣有錢人 也不會跟他拼行善

他這麼做是有目的 ~
因為他知道大多企業家都不太喜歡捐款

他只是要大家跟著她一起


(因為這樣有人就會講那些不行善的有錢人，有錢人就會跟他拼了)

他的作法高不高調...我想每個人自有評判

差別只在於會不會有人跟著媒體聞雞起舞

台灣媒體好大喜功   是大家都知道的事

當我看到那些真正有困難的人從他手中收到紅包哭了
我也哭了
人間有愛就是這樣
有些人甚至用顫抖的聲音說著:謝謝陳先生...謝謝陳先生...我們可以過一個好年了
不是台灣人窮
不是陳先生愛炫燿錢多
是這個世界真的有許許多多的人需要幫助
不管是台灣人幫助大陸人
還是大陸人幫助台灣人
人幫人才是重點!!!

說實在

高調行善 VS 低調行賄

台灣人你喜歡哪種?

[ 本文章最後由 hot00582 於 2011-1-30 03:31 編輯 ]

覺得他很OK阿，
只是聽到今天還有個20歲的去跟他要錢就覺得093.gif

那些批評他的人不知道心態是甚麼?
不然你來行善啊,你來發紅包啊!
那些人就像是說別人台客,自己也好不到哪去的人