最近的車禍

人家都說不是說雷霆怎樣怎樣了，幹麻這樣~

人都走了...
幹嘛還這樣挖人家的事...
而且出車禍了.
跟有沒有駕照沒關係!!!!
車禍最重要的祇是肇事原因而已.
真搞不懂有些人交通課到底有沒有好好聽耶!!
唉...

[ 本文章最後由 小老大 於 2011-1-22 19:48 編輯 ]

人都走了 就不要在計較了...

小弟我第一個也是在想...
他到底有沒有駕照
沒有駕照...
我只能說...不管是誰對誰錯
我還是會說...自作孽不可活

你本身就不應該騎車的
你還騎車怪誰?
難道你想因為公車的關係掩蓋掉他無照駕駛的罪過嗎?
(雖然說那台公車真的太...為了自己的方便，造成這齣悲劇)
如果有駕照，我絕對是站在騎士這邊的!!
只是你無照駕駛就已經有錯在先了
還有一堆版友說有照無照都一樣
恩...
有照無照只有兩個差別
一、出事的時候，無照本身你就已經理虧了
二、當被警察攔的時候，你就準備吃紅單
就是這麼簡單

試問一下說有照無照沒差的版友..
當你撞到一個小鬼的時候，難道你不先問他有沒有駕照嗎?

[ 本文章最後由 rd_mymind 於 2011-1-23 02:45 編輯 ]

無照駕駛只是行政罰
跟肇事責任判定完全沒有任何關聯.......................

不要只會盲目地亂酸
基本常識多充實一下卡實在

我朋友就在那出事地點隔壁的室內設計公司裡面....

死者為大，我們給予尊重沒錯！
但是活著的人呢？
這篇文章我覺得很值得大家來認真的，熱烈的，理性的探討
而不是一直說「人死了就算了」
我希望小老婆是個帶領風氣的人，不僅是在安全帽上
更是所有在於道路安全上，做一個領頭羊的地位

因此今天這個案例，不是應該值得大家審慎、認真的來討論嗎？
藉由大家的討論，來讓一些可能還未滿18歲的會員學習自己該以怎樣的心態來面對自己的行為

那重新回歸到這個案例上，大家有沒有注意到
依照模擬的畫面以及監視器的畫面上，我覺得，今天騎車的那位同學明顯是一個技術不成熟的騎士
有照無照或許只是行政責任的差別，所以很多人都覺得自己16、17歲，就自以為自己技術已經好到只等考照而已
但其實真的那麼好嗎？我相信，大多數的未成年都只是看起來技術好，其實全都只是菜鳥罷了
即使是考到駕照，就代表技術好嗎？
就像我前面講的，現在路考完全沒鑑別度
技術就只能靠父母細心的告誡帶領，然後自己慢慢的花時間學

今天那位同學，我不相信他沒注意到前面的機車與路邊的汽車
在這樣的情況下，為什麼他會做出超車的判斷？
因為我不是當事者，所以我不能說這是一個錯誤的判斷，但肯定是一個危險的判斷
搶快，又做出不適當的決定，你說這位無照的騎士技術好嗎？至少他觀念上不好
所以我覺得這個案例真的是一個很好的教材，即使是版上的各位大大
你自己可以問一下自己，你想像著當下的情況，你會超車嗎？
即使是仍然有半數的網友，可能會覺得OK，然後嘗試超車吧！

今天我會這樣講，完全不是想對袁同學不敬
而是，今天雖然他的生命結束了，但如果能以他為例，點醒更多騎士於行車時注意安全
那麼我相信袁同學天上有知，也會覺得欣慰的……

怎麼又是雷霆~            

原文章由 Shalaheiyu 於 2011-1-23 11:58 發表
怎麼又是雷霆~            

em26.gif em26.gif em26.gif em26.gif em26.gif

那台違停的車就這樣沒事?