原文:索謝酬被批死要錢 潘女友控:李婦進警局態度丕變

反正
管他是死要錢還是錢要死
就此學到了
口說無憑  
錄音存證才是上策
~人心不可測呀~

12月15號 新發展

警方調查，28歲潘媛如畢業於高雄大學財經法律系，13日與同學在台北縣土城拾獲李婦包包，內有2萬1000元現金及手機；婦人急撥電話尋找，雙方相約廣福派出所歸還，李婦堅持包紅包，2女婉拒，最後潘女提議將6000元紅包捐給母校動保社。

潘女和李婦溝通捐款時，口氣較急躁，一旁志工誤以為潘女堅持依民法，扣留至多拾得金額3成當「酬勞」，潘女解說後，李婦同意捐款，潘女才收取6000元善款，事後再出具動保社捐款收據，由警方轉交李婦。


李婦昨也透過警方，感謝拾金不昧的善心人，她說，老公經商失敗，獨力扶養一雙兒女，不想把事情鬧大；但潘女捐款時，將她名字曝光，對她也造成困擾。

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/101215/78/2j0hz.html

現在的新聞媒體就當做綜藝節目看待就好了

所以算是真相大白吧?

潘女和李婦溝通捐款時，口氣較急躁，一旁志工誤以為潘女堅持依民法，扣留至多拾得金額3成當「酬勞」，潘女解說後，李婦同意捐款，潘女才收取6000元善款，事後再出具動保社捐款收據，由警方轉交李婦。

媒體炒作..
各說各話~ 真相只有當事人知道~
誰說謊~ 自己心裡有數!
現在好人 不能當~
壞人各沒資格

最新消息!

自願給6千答謝金？ 李婦:非事實

北縣土城的潘小姐，國立高雄大學財經法律系畢業，撿到錢包跟貧困的李太太要三成答謝金，眼看事情越演越烈，潘小姐強調，一開始就跟李太太說錢要捐出去，還說是李太太自己要給三成答謝金，但李太太接受東森新聞專訪，表示事情根本不是這樣。

潘姓法律高材生撿到兩萬一，明知這是李太太的養家費，卻堅持要三成答謝金，六千三百元，消息曝光後，潘小姐喊冤，說是李太太堅持給三成，當時他還好心婉拒，但李太太不是這樣說。

李太太說：「他沒有這樣講，昨天我在看新聞，突然看到他怎麼用我的名字捐，錢給她，她要怎麼用都可以，我還是很感激她把錢還我。」養家費被拿了六千，李太太不生氣，還心懷感激對方拾金不昧，但他不知道，潘小姐把錢捐給高雄大學動物保護社團，雖然畢業了，但社團網頁上的負責人，還是潘小姐。

新聞來源：請點我 GOOGLE







.
最新消息,學校的聲明稿耶
http://www.nuk.edu.tw/news_detail.php
4.該事件對本校校譽影響甚鉅，尤其媒體若干報導未見全貌，造成外界誤解本校偏袒校友之印象，對本校師生造成極大困擾。為正視聽，校長指示成立專案小組，於今日下午北上，前往案發地點、土城廣福派出所與潘姓畢業校友會合，了解並釐清整起事件經過，以儘早對外說明真相。

5.此次受款學生社團、動物保護社自成立以來便長期接受校內外捐款，作為救助動物及以結紮方式減少校內流浪狗數量，因此次捐款來源社會評價不一，造成社員承受莫大壓力，社員開會後決定，今日下午已至右昌郵局以現金袋方式，退還捐款至原受理的土城廣福派出所。



建議要看的人去看01的樓,不是小老婆不好,是這裡的消息太慢了,會有偏差
拾獲貧婦2萬元 不理哀求 女堅索3成

[ 本文章最後由 linsanget 於 2010-12-15 17:47 編輯 ]