SYM GT125 更換H4燈泡比較

呵呵  我知道你說的那科 夜極光  我買含裝650     我個人認為 不夠亮= =..  我上了強光線組 整個就超亮超爽  建議你裝強光 真的有差喔 遠燈 會差很多   最近整流器 好像掛了    回充 測安培 居然是0   整個就無法充到電瓶裡  很納悶   所以  把強光拿下來  整個覺得弱掉好多..

所以我還是覺得AERO的原廠大燈不用改HID......

改燈泡  飛利浦(夜極光)   +  強光縣組   應該非常棒   可是我不知道噴射是否可以改強光線組   

原文章由 tony7322 於 2010-12-7 02:09 發表



我一開始也擔心會不會回充不夠導致沒電顧路.....
但是我的60/55W直上沒換其他東西用到現在沒出問題過084.gif

PS. 你晚上也不會一直開近燈按著PASS騎車吧....093.gif

我想問的是原車線組能否撐得住H4全亮的電流...

原文章由 Valkyrri 於 2010-12-7 02:34 發表
改燈泡  飛利浦(夜極光)   +  強光縣組   應該非常棒   可是我不知道噴射是否可以改強光線組   

強光線組用意是要減輕原車線路負載、減少壓降。這樣就能將燈泡真正推到足瓦，亮度會增加。化油、噴射都可以安裝唷。

原文章由 Valkyrri 於 2010-12-7 02:32 發表
呵呵  我知道你說的那科 夜極光  我買含裝650     我個人認為 不夠亮= =..  我上了強光線組 整個就超亮超爽  建議你裝強光 真的有差喔 遠燈 會差很多   最近整流器 好像掛了    回充 測安培 居然是0   整個就無法充到電瓶裡  很納悶   所以  把強光拿下來  整個覺得弱掉好多..

所以整流掛掉是因為強光線組??
可能小弟我要求沒各位那麼多吧!我覺得蠻夠亮的了!你覺得夠亮就好~餵不餵的足瓦重要嗎?
比一堆明明就沒比較亮還比較刺眼的小盤無魚眼HID好多了...
重點是CP值CP值CP值...強光線組牌子太多太雜價格品質又參差不齊...唉

菲利浦真的有49元的阿...

網拍一堆勒...

哪來500.700...

而且還是德國貨= =..

要多逛逛網拍...

有些東西..市面價真的太OVER了...

呵呵 我找飛利浦夜極光  雜誌 網拍 市售 也是600 UP UP!!  飛利浦 是好東西呢   我比較好奇的是 為什麼韓國那些濫手機來到台灣卻變成高等貨

就怕融燈座 跟 跟塑膠殼霧化

不然我真的很想裝
就是怕068.gif

最近有個電磁閥的hid 真的不傷眼呢101.gif

不會啦
我車是上飛利浦H4-60/55W清光+陶瓷燈座
都裝了兩年多
沒有霧化.沒有融燈座

燈泡上飛利浦H4-60/55W清光是不會霧化
不過如果是上白光.黃光之類的燈泡就不敢保證(沒試過)
這些燈泡有鍍色膜 溫度會比清光燈泡高
可能會對燈具造成不良引響

[ 本文章最後由 uuiaggig 於 2010-12-7 09:09 編輯 ]

感謝tony7322 兄的加分084.gif


由於晚上較少出門，目前還沒加上強光線組
如較頻繁使用，務必裝上才好

家裡MARCH汽車沒裝，用了兩三年後方向燈組燒溶掉（古老的車線路是這樣設計的，近代的車不會）還好沒火燒車

燈泡的確是買49還是50元一顆，網拍買的，我還一次買四顆，其餘的裝在汽車上
紙盒裝，也是德國製的喔

[ 本文章最後由 02933 於 2010-12-7 08:34 編輯 ]