關於H4大燈光型

原文章由 skyhawk21510 於 2010-10-2 01:43 發表
勁戰車系的燈具主要是設計用來聚光的
不是照遠用的
這一點你可以先觀察一下!

我是覺得新勁戰的燈具是滿聚光的沒錯
光型非常清楚明瞭
但是勁戰的光型就像是汽車的單邊一樣
有斜15度角的切線設計
而且照射距離好像也比新勁戰遠
會聚光的應該是新勁戰吧
勁戰的光型還滿散的說

原文章由 xx29682559 於 2010-10-2 01:45 發表
用光的反射就能推斷了

燈炮發光點 > 燈罩反射點 > 地面受光點

越靠近燈泡的反射面 對應到越遠的地面

而新勁戰燈具上半圓型的頂點 對應到最近的受光點

而碗公的光 是對應到燈具上的半圓形

且 新勁戰燈具上的半圓形

角度又沒有"接近燈泡"附近的反射面原弧

原來是這樣
那新勁戰和AERO的反射面
和打出來光型的差別又怎麼解釋呢
新勁戰燈泡上方呈半圓形
反射出來的光型是碗公狀我可以理解
而AERO燈泡的上方也呈半圓形
但打出來的光型卻是梯形
這真的是令我百思不得其解阿

[ 本文章最後由 Waiting 於 2010-10-2 02:29 編輯 ]

好想分享我的Ciao直上HID光型......連技師裝好後都嚇一跳

技師：靠!!切線這麼明顯的還是第一次看到

快貼上來讓大家瞧瞧阿...099.gif

直上的光型@@

單純只有近燈嗎
還是可以切換遠燈?

你的光行前面有一些白白的




[ 本文章最後由 s29748103s 於 2010-10-3 01:12 編輯 ]

原文章由 xiangming 於 2010-10-3 00:05 發表
單純只有近燈嗎
還是可以切換遠燈?

只有近燈，我安裝的是近燈HID，遠燈則變鹵素...台北警察很不Nice的...

原文章由 s29748103s 於 2010-10-3 01:10 發表
你的光行前面有一些白白的
679561

正常，在原廠35W時右前方就有

其實我知道你的問題
以後在路上注意看那些汽車的大燈
靠近看
仔細看看他的反射面
都會有右低左高的折線
所以打出來的光是左低右高
不是只有魚眼才有
一般的汽車大燈的反射面都是這樣設計
而為什麼機車沒有左低右高
是因為機車的反射面沒有右低左高的摺線
會有那個切線重點不在於燈泡
而是反射面
下次仔細觀察一下
你就知道了
上面那幾位大大講的都還不太正確
這個問題我之前也有想過
後來仔細觀察了汽車跟機車的反射面
我才理解了這個原因

機車大燈光型為什麼沒有左高右低?
因為~~以原廠未改裝來說~~~沒必要