電動機車訴求環保省電,跟一般機車差多少呢?

最近在電視上看到emoving這台電動機車的廣告
強調輕生活 環保意味頗重
不知道是廣告誇大還是真的很環保
我知道電動機車不用吃汽油
但是跟一般機車比起來真的有環保很多嗎?
實在是滿好奇這點
有沒有了解電動機車的大大可以幫我解惑

可以不用去加油站了
但是應該還是要換機油吧
應該是充電替代加油這樣子

電動車沒有汽缸當然不用換機油190.gif

齒輪油的話跟普通機車一樣

[ 本文章最後由 1223334444 於 2010-9-14 22:32 編輯 ]

有齒輪油嗎??一樣2000KM換一次??

其實我有留意過這台車子(因為最近廣告大很大)
看起來應該是指電動機車只要充電，比較環保吧
但是我覺得他比較吸引人的應該是省錢吧
上禮拜有udn有報導了目前補助的狀況，
還有比較他的花費到底多少，網址在下面你可以參考，
http://udn.com/NEWS/LIFE/LIF1/5836411.shtml
http://udn.com/NEWS/LIFE/LIF1/5836404.shtml
這兩張表是引用udn的

現在電動機車的問題1.電池重量與續航力2.速度只能到45km，這種問題只能讓電動機車定位於短程通勤

電動機車光是不用加油就很環保
就算要耗電 這台emoving充電一次才0.5度
一度電大概才3,4元 這樣可以跑40km
以環保的角度來看 當然大推
再來就是一般機車要換的機油 火星塞 等等也都不用

電動機車其實真的不錯
政府還沒蓋加電站
全省的三菱都可以免費充電
以在台北市騎車來看滿方便的
電池也可以帶回家/公司充電
其實習慣一下就好

遇到陡一點的上坡會不會到退嚕阿

個人認為短程代步ok，長途目前來說還不是發展的很完善!
且.....電池壽命也需要考慮，電池價格應該不便宜

如果以使用,是很環保,充一次電可以騎個50公里左右...
實用性僅仍短距離代步,目前的充電時程,依照車種不同
3~6小時充電時間,電池壽命都只有兩年,換電池的花費不便宜

以環境開發的原則,聽說目前可充的鋰電池,電池使用的製成原料,
是強烈毒性的稀有土含金屬,提煉集成過程,造成的遺害比輻射更恐怖,
生產出的廢土,跟放射物性廢料一樣無法處理,...

[ 本文章最後由 NARES41 於 2010-9-16 23:37 編輯 ]