OGK FF-RIII 素色白

謝謝版大的回覆

的確...一頂帽子不能只用材質論定,帽子的做工,品管也是重要

只是本身消費習慣...超過一定金額總希望買更高階的東西

EX.超過兩千元我可能就傾向買全罩而非3/4之類的想法

不知道這頂和FF5V兩者有什麼樣的差異 帽體和取向
通風上就請樓主測試一下
兩頂外觀上差異不是很大

FF-R III跟FF-5V外觀上個人覺得差滿多的

FF-R III屬通勤取向 SG + 鐵插扣(日規) + 眼鏡溝 + ABS帽體
FF-5V則是有賽事需求 M2010 + PINLOCK/鏡片膜 + 複材帽體
兩者的適合配戴角度應該也有所不同

小弟的 FF-R2標示帽體材質為--複合纖維,若 FF-R3帽體為ABS的話,我的內心還比較平衡一點!不然加了一堆空力套件及負壓排氣系統及舒適的內襯(跟FF-R2相比),價格依然那麼親民,我會嘔死!
看到FF-R3真想把FF-R2給丟了! 但是,總代理貨沒有"方便"的插扣,... 唉!

[ 本文章最後由 小豆乾 於 2010-9-14 13:11 編輯 ]

畢竟FF-R III跟FF-R II也相差不少年了
總是會有不少地方強化的嘛

不過FF-R II在臺灣也滿少見的

剛剛又點進來看了一下...
然後上網找了一下
發現網路上的價格都還在7字頭
樓主買到這頂真的是超佛心價啦!

原文章由 soar 於 2010-9-14 10:27 發表
不知道這頂和FF5V兩者有什麼樣的差異 帽體和取向
通風上就請樓主測試一下
兩頂外觀上差異不是很大

定位
ff5v:競賽等級      ffrIII:通勤等級      

安規
ff5v:snell2010         ffrIII:SG

帽體材質
ff5v:複合材質      ffrIII:ABS

重量
兩頂都1600g上下(視帽體而定)

配備差異
ff5v多了下巴罩,pinlock防霧貼片,空力導流套件(這點如果騎重車可能就有差了)
內襯應該是差不多的速乾材質都很舒適,
通風開關ff5v是3段,ffrIII只有開跟關.
兩者的鏡片快拆系統也有點差異,
不過都很快就是了.
ffrIII應該是不能裝下巴罩
大鼻罩應該是通用的.

通風的話
ffrIII目前我只有上路戴了約10分鐘,
最直接的額頭兩點進氣也是很明顯,
不過頭頂後方排氣孔被套件擋住,
目前還沒什麼感覺,
但是猜想排熱的效率可能不會比ff5v來得好,
(我上一頂帽子是ff5,不過 ff5v的氣道應該是沒做修改)


ff5v畢竟是ogk等級最高的產品,
多少還是要有優勢在.
ffrIII可以把他看成像是ogk的shoei z6吧XD
純粹就是舒適方便的通勤取向(像是眼鏡溝及原廠的插扣),
較低的價格有著貼心實用而沒有華而不實的功能 .
帽體也不大,
比teleos3大一點點吧.
如果只是一般日常生活取向,
這頂算是很不錯的通勤帽.

[ 本文章最後由 Nakamura10 於 2010-9-15 11:02 編輯 ]

個人覺得不是小鴉尾覆蓋所致
通風主要是看整體的設計
如氣孔的位置、角度及部件、帽體的外型

因為也是有帽款把氣孔設置在鴉尾下
像是ARAI PROFILE就是其中一例

露X好像有人在賣公司貨,這樣就不需要跑到台北買了

突然發現，好像只有華王有!
問了其他店家，也無法報價!
該不會是華王優先獨賣?