一人一信，廢除禁行機車。114#更新回音

我個人覺得
禁行機車
要看當地的車流量以及車速
如果限速30或40有沒有禁行機車是沒有太大差別

但如果是限速60或70那就差很多!!!

如果要禁行機車那我就覺得要有一條禁行汽車道(左右兩邊路面機車行駛的路線)
不然每次都一堆併排停車的很危險+公車亂開，常常都在出事情

我覺得機車有機車的號誌  汽車有汽車的號誌
機車行  汽車停
汽車行  機車停
這樣問題應該不會那麼大了
不過...經費是值得考慮的問題

原文章由 小狸 於 2010-8-30 18:47 發表
先開放白牌１２５ｃｃ以上行駛快速道路比較好

這是你自己為了想上快速道路的想法吧!
而且你這個跟這篇文章的意思幾乎是完全一樣
快車道上有禁行機車四個字就算了
快速道路上時速起碼7-80甚至更高
對汽車、550重機來說是很容易的事
125的小車……對你來說整段全油門可能還可以跟重機的2檔拼一下
那如果是阿伯的時速不超過40的噴煙老野狼呢??
他上快速道路是比較接近天堂的路嗎??
我在 #9 有回一段了
相信你看完應該懂我在說什麼

[ 本文章最後由 altis2003 於 2010-8-30 18:59 編輯 ]

路上違規停車一堆
又要跟公搶道
很危險
因該廢除禁行機車

[ 本文章最後由 kktip1 於 2010-8-30 19:11 編輯 ]

挑路段廢除才是上上策

我覺得要4線道以上才能有進行機車...
原因如下:
第1車道違規停車
第2車道並排臨停
第3車道給汽車轉彎
第4車道給機車騎或超車....
在來才進行機車!

把政府官員改一改還比較實在

原文章由 mnp7832122 於 2010-8-30 18:16 發表
也要看水果要不要報吧190.gif

個人認為應該沒那麼容易,有的話也只是很小小小小一篇..

如果有影片證明
或是跟公車爭道造成車禍
這樣應該就不會是小小的一篇了

今天騎羅斯福路
一路上內側都是空的
反正下雨加天黑
就給他直接騎內側
快又安全

原文章由 r7698 於 2010-8-30 18:46 發表
限速這麼慢的狀況下，根本不需要快車道(禁行機車道)

禁行機車不等於快車道