鐵馬心情-集中討論串

直接下最後通牒吧
幾月幾號前 沒給我把該弄得都弄好 代表你沒誠意要和解 那法院見!

之前我也被闖紅燈的撞 腳傷嚴重 要休息半年 跟對方要求賠償也是一拖在拖
最後一說上法院 沒幾天錢就奉上了 一毛不少...

原文章由 simonkko 於 2010-7-4 03:00 發表
超級沒誠意的...
告它吧 擺明就是要耍你...

也許巴  修完車那天後  感覺就是再拖
我口頭跟他說1個月試騎  並簽切結書
保險公司叫我不寫  還沒合結是再自找麻煩
如果簽了就是拖  還好沒簽

原文章由 pirate 於 2010-7-4 03:00 發表
一些收據留下
不管是醫院.診所.民間鐵打扭傷的

打電話通知他,並寄送存證信函(有通聯可查)
給他三天時間出面
不出面....提告

收據我都有留著才會知道約5000~10000
聯絡保險業務是指????????
我的強制險 第三責任都有出險了(第三責任還認定對方全錯 賠的機率小)
他的只有強制   怎麼知道他有沒有出險呢?   沒出險以後怎賠?
車的部分  我跟同事說好了  當初頭昏昏的  也想說修好就好
存證信函部分  我不知怎寫 也還沒打算要寫
我的右膝還要照x光  確定沒事才會和解

原文章由 tp6w94u 於 2010-7-4 03:02 發表
從現在開始
我是讀汽車的...不是法律的...Sorry

我按錄音對方會聽到B一聲XD
要開始存了  接下來不是要開戰就是#$%$T%$  哈哈
我也是讀車的  才會來問  謝謝你歐

可歸責事由
若不是因為他違規左轉,板大也不會受傷
但想請問板大您是也有騎到快車道去或是"超速"
這些都是導致最後責任歸屬分配多寡的問題
還有車禍事故初步分析表及肇事筆錄上有寫清楚嗎?

全台各地都有的情形
尤其是有便利商店的地方更是多

原文章由 pirate 於 2010-7-4 03:43 發表

但想請問板大您是也有騎到快車道去或是"超速"
這些都是導致最後責任歸屬分配多寡的問題
還有車禍事故初步分析表及肇事筆錄上有寫清楚嗎?

沒錯
問題就在這

而且據我所知

沒有一方會完全100%無過失..

所以有受傷跟沒受傷就幾乎可以定輸贏了...
但雙方都受傷....

[ 本文章最後由 walilacow 於 2010-7-4 03:48 編輯 ]

連絡你的保險業務員啊
作意外險醫療險的理賠動作

原文章由 m58177919 於 2010-7-4 03:10 發表
這不是誠不誠意的問題吧...
而且修車的部分...你是有權力要求他你想在哪裡修的

你想簡單,它比你更想簡單,像是你的車..就隨便修一修,和解完,日後你的車有什麼問題..也就不能再找他賠了,我還是建議大大,要把握自己的權力!不要老是讓這種人在外消遙了...版上很多版友都有這類的經驗,雖然說是很麻煩沒錯拉...不過這也是自己的權益阿...

我知道了^^
當初筆錄我是這樣說的  
我騎50 綠丁直走  沒看到他就被撞飛了
我還是學生 暑假工作有請假再請老闆開證明^^

當初就是他割說他弟沒錢  到最後也是上法院  
我跑了10家車行巴  老闆說就修看看  要求用原廠  監工  
修好問我和解 我說還有傷 就變這樣了ˋˊ

大大真愛開玩笑   他沒扁我就不錯了  我在等他扁我都等不到  賺點外快也不錯

原文章由 pirate 於 2010-7-4 03:15 發表
有些人就是這樣....以為學生好欺負
以為不懂法律就這樣欺負別人..
民事的部份:告他侵權行為加毀損罪...動產:已恢復原狀為原則,賠償為例外(因為恢復不了原狀,所以就是賠!!!!!)
刑事的部份:可告他過失傷害(記的開驗傷單)

對壓  我才19 和解都不找我的  看我爸好說話 還是監護人
民事的話是車得未修部份巴
打算今明天打去問問巴
沒接直接去給同事修了
有接舊錄音 順便說他放鳥我 到底有沒有誠意修阿ˋˊ

原文章由 walilacow 於 2010-7-4 03:24 發表
不知道對方有無受傷?
因為小弟最近也碰到類似情況
據我了解
以"過失傷害"這條來提告
因為一來案件小,會先被調解
這時就看對方有沒有這個不願和解陪你跑法院了
基本上他不願請律師90趴官司打輸連帶民事也要賠償並且留下案底
請律師出庭5萬起跳
小弟我也已經準備要對對方提出告訴了
一星期來完全沒主動連絡我
小弟主動連絡對方也是一副擺爛要我自己去跟保險公司橋
一句道歉都沒有(對方開車雙黃線迴轉)
不過對方有受傷這招就沒辦法囉~
因為過失傷害只分"有"或"無"
而不會看是誰過失比較大之類的...
所以就算鑑定結果你只有0.01趴過失
對方有受傷
也對你提出過失傷害
基本上也是會成立的...

謝謝你的意見
他有受傷，傷害罪部分，我就像你說的一樣
雙方都有受傷   到時候可能互告就..........

不知道我的資訊對不對
不管先告還是先調解再告，都是先調解幾次，不成才會上法院

5萬.....有驚到     對家裡又比負擔.....

只要自己沒有違規
這因果關係就歸責了
所以我才說車禍事故初步分析表及肇事筆錄上的內容是否屬實
是正確的...是他人撞你,而你在你的路權上並無違規
為何沒有一方會完全100%無過失..
那如果你從後方開車推撞我
導致你我也受傷
而我在我的路權上並無違規之處
何罰之有??!!
所以有受傷跟沒受傷"不一定"可以定輸贏了
不適用此來判斷的

原文章由 pirate 於 2010-7-4 03:43 發表
可歸責事由
還有車禍事故初步分析表及肇事筆錄上有寫清楚嗎?

我補圖了
那是一條沒標限速的小路
我去查未標示的話是50KM嗎?

還沒一個月歐 分析表要等
筆錄寫  我約50~60   綠燈直行  被他左轉闖紅燈撞右車身

原文章由 walilacow 於 2010-7-4 03:46 發表



沒
所以有受傷跟沒受傷就幾乎可以定輸贏了...
但雙方都受傷....

恩  都受傷了  會互告巴ˊˋ

原文章由 pirate 於 2010-7-4 03:53 發表
連絡你的保險業務員啊
作意外險醫療險的理賠動作

意外險有通知了
只是不想讓他知道
他還成經叫我用學生平安保險賠哩ˋˊ

原文章由 pirate 於 2010-7-4 04:01 發表
只要自己沒有違規
所以有受傷跟沒受傷"不一定"可以定輸贏了
不適用此來判斷的

筆錄部分 跟 分析表 我上面有回妳了^^
等分析表巴
星期一就到了

傷害罪我好亂
有人說受傷就可以互告
還有看對錯




多人回復有點慢  SOR

怎麼看都是他的錯 如果是我 我不會陪他...