新勁戰化油版和噴射版的龍頭配重?

原文章由 cygyonesk 於 2010-7-13 18:51 發表


我要出來澄清
我就是版大說的那個朋友
我的化油鵝幾乎每兩三天就會查一下胎壓
前輪維持在24左右  這樣應該算有氣吧

車主手冊：08年化油鵝  乾重112KG
噴射好像比較重
問題無解.....

我有的朋友騎我的車他說他直前騎過一台勁戰說他的龍頭比我還重
我在想 勁戰龍頭有比新勁戰還重嘛? 後來看到他朋友的車 前輪改BT39大胎
不知道是不是輪胎的關係 讓他感覺龍頭較重阿

我跟版大的車一樣前輪都是裝bt39 100 90 12
所以輪胎上並沒有產生變項

感覺跟樓主一樣
之前剛牽車時候  我同學是噴射 我是化油
騎起來就我的龍頭很重 他的龍頭很輕
油門也是一樣  起中尾 也是比我快
難道Y牌當時比較重視噴射嗎?? 哈哈

原文章由 xp6624 於 2010-7-15 12:29 發表
感覺跟樓主一樣
之前剛牽車時候  我同學是噴射 我是化油
騎起來就我的龍頭很重 他的龍頭很輕
油門也是一樣  起中尾 也是比我快
難道Y牌當時比較重視噴射嗎?? 哈哈

五期噴射是雙油門線輕是正常的 速度我覺得大灌化油應該會比較快吧
兩台如果全原廠中尾噴射會比較快一點

三角台珠碗鬆緊度對龍頭轉動的感覺真的差很多
因為我修過一次，感覺都不一樣了

[ 本文章最後由 東風 於 2010-7-15 14:59 編輯 ]

兩台軸距不同，詳細數據沒辦法補上，

不過10年新勁戰軸距改回四期新勁戰短軸距，

09年新勁戰軸距較長，

靈活性當然是軸距短的較好

原文章由 crush1983 於 2010-7-15 15:26 發表
兩台軸距不同，詳細數據沒辦法補上，

不過10年新勁戰軸距改回四期新勁戰短軸距，

09年新勁戰軸距較長，

靈活性當然是軸距短的較好

那穩定度算是五期新勁戰較穩吧

原文章由 狂三國 於 2010-7-15 16:07 發表

那穩定度算是五期新勁戰較穩吧

穩是一定的，但不要變成太笨就好，

原廠改回先前的設計一定有他的原因

我的是4期噴射,之前摔車三角台換成化油板的(因為三角台跟前叉一起買比較便宜)
現在覺得我的龍頭真的有比較重,因為我跟我爸的比較(我爸的也是4期噴射)真的差很多
是不是真的有差??改天在換回噴射的看看..........