上調解委員會疑問

今天陪我媽去調解委員會
聽完後有個疑惑...
事故發生後，要互陪？
可是是對方責任疏失大，那還是要賠對方的損失？
還有有哪些是能列入賠償單上的呢？
想多了解，以免以後不幸遇到會慌了手腳

基本上互賠的意思是只：依照過失比例原則下去計算
通常責任疏失小的比例較少，對方要賠的比較多，所以扣一扣還是對方賠給您
單據的話，都收集起來就好了呀
修車費，醫藥費等等的
都可以在調解委員會上面提出

不行的話就走法院囉！
祝福您

所以說
最後拿到的賠償金
和你實際花費（修車、看醫生等...）
是實際花費＞賠償金嚕

是實際花費<賠償金
可以追加精神賠償
看你自己要不要追加~~~
個人淺見~~~

假設責任過失 對方>自己
但兩邊實際的損失  對方>自己  例如:10000>500
經過責任過失比例計算      
例:
賠對方1000
對方賠我400 這不是很悶嗎XD??

應該會有這個可能吧??

其實都要拿出證明，精神賠償也是看你開多少價錢

不過通常都不會給你，除非對方是有錢人，覺得只

要解決，錢都好談

所以談不攏上法院之後
如果你贏了
那你開多少她就賠多少？
沒有比例問題了？
我也是很納悶...
如果對方損失＞自己
那不是反而自己要賠對方更多錢嗎
現在很多人都只願意賠償保險能承擔的部份（如和我媽著次車禍的對方）
著樣有很多無法拿出單據和難以評估損失的如：營業所得損失（自己是老闆）等...
畢竟妳不是每天收入都一樣吧...

上法院的話，有一種可以整死他的玩意
就是把收據給法院，法院會統計之後，發通知含給對方
對方好像三天沒有異議的話，就是這個這個賠償金額
不賠的話，就有所謂的強制支付命令等等的法律行動

看誰錯多誰錯少
如果這部分有爭議
賠償也很難談下去
等鑑定又是一段時間
是你受傷還是對方受傷?
建議要上調解
絕對要找一位夠強勢跟很懂這方面的人出馬
如果對方好談當然就好
如果很夭壽股,自然就要比他更硬
否則只會被壓著打(親身經歷

不一定喔
有時調委會會說你又沒怎樣
車子要折舊率下去算

雖然責任都在對方，調委會會要讓對少付一點

這是我在"北投"調委會的經驗