找回密碼
 註冊

比賽用車討論區.....

回覆 1# 黑玉米 的文章

當然是噴射..而且現在賽車場漸漸走向噴射化-.-
化油車動力改起來比較暴力.噴射車改起來動力就很平順穩定..
舊勁戰可以改5期噴射系統
聽說就勁戰車身配重比較好!!
我只知道...要改裝的話....

化油的車會比較好改....
電子的東西 故障率低了一些 各項東西線性了點
機械式的東西 故障率高了一些但是相對之下比較好排除

資訊有足夠的店家 FI的車一定很威
但是要完全把化油吃死死還要時間 來進步比賽用車討論區.....9007
換個方式比較的話我就能拿本身經歷跟你說了…

CUXI 噴射版 VS CUXI 化油版

就如樓上各位大大說的噴射改裝動力較為線性

但是噴射在零組件都有的前提下調整就是影響最大的因素

拿我師父的車來說,噴射CUXI 55缸 先鋒300條 謎之電腦 日制六孔油嘴

KOSO 26MM專用歧管 KOSO26MM專用節流閥 謎之低凸

再配傳動及半直通管

0-50成績3.98秒.....以55缸的實力來說成績算很優了(在正式0-50跑的成績)

相對的化油版CUXI要跑出這種成績會比較困難

以上論點不著重改裝金額>"<....我只能說噴射車種改快跟改比賽

花費金額真的不是一般人可以接受的...比賽用車討論區.....7394

回覆 4# bird112919 的文章

那台FT是異種移植

一個FT的車殼也能算是FT贏的嗎..
參與人數 1經驗值 +1 收起 理由
bird112919 + 1 我知道那台只有車殼是ft 沒打得很清楚@@ ...

瀏覽全部評分總評分 :  經驗值 +1

我覺得~還是錢的問題....各有各的好 敢不敢花就醬 = =

回覆 12# duncanwu 的文章

10 年的新勁戰和(舊)勁戰軸距一樣了~

所以現在拿10年的新勁戰和勁戰比只是看誰的技術好心臟大~ 如此而已

噴射會是未來的主流 MAAT也全面噴射化了~TSR要實施噴射化只是時間的問題而已

噴射系統透過電腦來調整還是可以比化油來的暴力的

回覆 16# BILLYIVERSON 的文章

請教一下
那台ft 是 連缸頭也異種移植嗎?
請問移植什麼車的阿???

回覆 19# a950708 的文章

移植油冷RV150引擎
印象中好像是這樣吧!!
(  )冷RV150的FT
沉沒是金已不是金科玉律
做人難、說話更難
金門人簽到處
空官 &  航校 簽到處