教育的亂況,教育失敗

看現在的求職有百分之80的工作都要大學畢...so...能不繼續念嗎?(除非你有很好的工作或不缺錢的除外)
百分百的錄取率才是教育的失敗吧....隔壁念高中的小弟說...眼睛閉著寫都能上大學...我要去逛街了念啥書呀...傻眼...話說30幾歲只有高中畢業的我再去念個大學畢業在領個2.2k不就很...更...

YA  不這樣做  誰投她們

原文章由 我只有六百 於 2010-6-10 21:08 發表
是的
如果五千塊是給自己花
而不用給家人
也許是夠的..
現在的學費都三萬了好嗎...

我之前打工一個月2萬左右
我是不用給家人，但是租房子在台北
衣食住行所有的開銷都要自己負擔

你可以考夜間部，白天還可以找全職的工作
我之前讀台北大學一個學分960
你一學期再怎麼修也很難超過2萬

要考白天的學校又要有收入，那你要更拚
我堂哥讀大學五年有獎學金可拿，幾乎不用付學費
之後讀獸醫研究所也是
假日跟晚上還去兼差當家教賺生活費

版上半工半工再加上要拿錢回家貼補家用的版友大有人在
看你自己想不想努力而已..

12年國教...只會花納稅人的錢、浪費社會資源
真正想繼續深造的人...會憑自己的能力和實力去得到他想要的
這樣才會更珍惜

[ 本文章最後由 winnie91 於 2010-6-10 23:38 編輯 ]

我認同白熊所說的

目前孩子最大的問題
大多是不懂的珍惜和把握
再加上並不若以前，目前很多孩子以為的民主和尊重完全都是變調
只會要求別人，自己卻是腦袋空空，只會以偏概全的選擇對自己有利的資訊
毫無目標性的求學，再再只是抹煞掉個人特質和對大局的掌握程度

小弟以為，在沒有抗壓性和競爭意識的主人翁
是可悲且毫無可期待之處的

順帶一提，很多時候，
我覺得該再受教育的
是家長，而非學生！！

你可能不知道很多大學

申請減免就不能申請獎學金

我一直說是那1%的人

有看到多少是隔代教育的嗎

平平都是拿三萬(三萬還算高的哩!)

要拿1萬付房租

還要給爺爺奶奶生活費

油錢,  台北生活費又高

關於那個

經驗值 +5 成功的人會找方法,失敗的人只會找藉口 ... 2010-6-10 23:33

你   甚麼都不懂不要在那X

你也許成功,那你有看看那些失敗的人嗎??

你也只不過運氣比較好

真正想繼續深造的人...會憑自己的能力和實力去得到他想要的

那他盡了自己最大的努力跟實力去爭取

最後還是甚麼都沒有

算誰的?

說真的

不要拿你們來跟別人比

如果12年國教可以讓那些1%的人煩惱少一點,甚至可以不用借錢過日子

你覺得這還是錯誤的政策

只是花納稅人的錢

我不管妳以前怎樣怎樣

我只知道我所知道就是有人因為經濟因素沒辦法讀書被迫工作

原因很簡單,因為學費太貴

每個人的家庭本來就不同

看看現在多少繳不起中央餐廚的錢

多少學生是有一餐沒有餐的

不要把妳們講的多偉大

那都是你們!

不要用你的角度來斷定他們的人生

看看現在好嗎??

不再是以前了!

看著看著突然想說些感想，
之前在別的討論串友跟別的版友提到：
你有你自己的想法，
我有我自身的看法，
當雙方意見相左時，
就只會堅持立場而不認同對方‧‧‧

今天白熊跟六百你們的看法沒有誰對誰錯，
有的人有能力半工半讀供自己唸書，
有的人卻要努力養活家計；

但是如果以現在社會的觀點，
或是最基本的經濟角度來看，
政府不該為了想讀書而無法讀書的那1%來實施12年國教，
因為我們不知道剩下的那99%裡面，
會有多少百分比的人是在浪費納稅人的錢。

但是就這樣扼殺那些想讀書卻無法讀書的人的生路嗎???
不是的‧‧‧
其實政府能夠去制定另一套措施，
幫助那些真正想念書卻無法負擔學費的人能獲得補助，
經濟嚴重者甚至全額補助也不為過！
當然，
前提是他必須用他的學習過程去證明他是真正想念書的。

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

題外話：

其實真的想念書，
不是也可以考慮助學貸款嗎?
我大學四年也都是靠助學貸款繳學費的，
所以現在負債中

有了助學貸款繳學費，
這樣打工的錢就能單純的作為生活費，
剩餘的錢看是要提供家計或存起來，
畢業後也還有一年的緩衝時間讓你去工作賺錢，
來準備還貸款阿~

[ 本文章最後由 zechsboy 於 2010-6-11 12:26 編輯 ]

原文章由 zechsboy 於 2010-6-11 12:21 發表
但是如果以現在社會的觀點，
或是最基本的經濟角度來看，
政府不該為了想讀書而無法讀書的那1%來實施12年國教，
因為我們不知道剩下的那99%裡面，
會有多少百分比的人是在浪費納稅人的錢。

但是就這樣扼殺那些想讀書卻無法讀書的人的生路嗎???
不是的‧‧‧
其實政府能夠去制定另一套措施，
幫助那些真正想念書卻無法負擔學費的人能獲得補助，
經濟嚴重者甚至全額補助也不為過！
當然，
前提是他必須用他的學習過程去證明他是真正想念書的。

這就是我想強調的~
今天以經濟面來說
在有限的資源，一定是做最大效率的分配
為了所謂的1%?
政府12國教政策不是為了1%而設，而是1%+99%

我家現在就是隔代教育
我妹的小孩現在讀的小學，班上的同學有5個人繳不出每月營養午餐的400元
但...這些是特例!

為了這1%，這世上才有了政府的補貼措施以及社會慈善團體機構
有更多的管道可以照顧這1%真正需要照顧的人
有學費減免、獎學金、還有助學貸款可以幫助你完成夢想...這就是所謂的方法
不過~政府可以再把補助措施做的更完善一點

有些人是為了經濟、為了家庭、為了其他不知名的因素而無法完成自己想做的
我們並不如六百你所講的有多偉大...大家只是會努力找辦法
用我的角度來斷定他們的人生?這個指控太沈重了
大家也只是提供你過來人的經驗談而已

我一直在觀察你的回覆,
或許是我語文能力較差看不懂你在打什麼?
你一直把12年國教跟你生活差想念書套在一塊,

我想問,今天以12年國教來講,講的就是高中生
以你環境比較差來講,應該是念國力的高中或是高職,
如果實施12年國教,你的環境就會改善嗎?

你是不是一樣還要去打工?
你是不是一樣沒有時間?
以你的條件而言,實施12年國教,
你差別在哪裡?
差別在註冊費+學費嗎?
公立高中職註冊費+學費算2萬左右,
而且有助學貸款,你並不用馬上繳,
而是等你服完兵役後的一年才繳,

請問,是否實施12年國教,以你目前差異在哪?

再問,每個人都有想做的事,
但有時就必須被現實所割捨,
你想念書,是否加入國軍成為自願役士兵,
然後在裡面好好的念書,
每個月有錢領,又不用擔心貸款
退伍後還有錢可以領,
還可以拿那比錢好好去念書,
請問你是否想過?

就如同白熊大大所講的,
大家是提供你方法,
你試過了嗎?
如果沒試過,為何一直否定,

看新聞很多人都抱怨,
國家為什麼沒有好好栽培他,
但就像你投資一樣,
你必須知道他是否值得你投資一樣,

你拿不到獎學金,是你不夠好,
而不是你不夠幸運,
或許你喜歡讀書,但你不適合讀書,
那讀書就只是你的興趣,
而不是你的能力,
考慮先求穩定,在追求圓夢,
完成你的興趣