那麼,引用你先前提過的一段話:
============
可能我的VJR同型號車有瑕疵
還說什麼要公佈給其他車行知道
同型號車可能會發生同樣狀況
也不排除是人為因素導致ECU故障
原廠的回答讓我...感覺在推卸責任
因為我覺得很瞎的是 我又沒拆車改車
還人為因素要我自付費維修 但公司會幫我付一半...
=============
其中有多少不肯定用詞(可能...可能...?)
再者,他真的懂保固體系嗎?
如果能判定人為因素損壞,絕對是使用者全額自費維修,
哪來的公司幫會你付一半?天底下哪來這種保固?
如果你是老闆,你的東西被使用者不當使用弄壞,
你要不要賠一半?
講難聽點你付他一半錢,他回頭向光陽要全額保固,
他多賺一半錢,何樂而不為呢? ^^
你還會感謝他讓你省了一半錢,多美好啊,
簡直是雙贏的結果 XD
我看他只不過在唬弄你吧,藉機博取你的信任,
自然花招百出,再怎樣的"料"也敢爆,信不信在你,
是非對錯你自己判斷囉 XD
P.S.吊著光陽招牌不代表他要靠光陽吃飯,讓光陽的車進門,
再向消費者洗腦改買他牌車的店家也不是沒有  |