找回密碼
 註冊

華豐duro (dm1107--100/90/12)翻胎失望篇

41#
fina 2010-5-28 12:54 只看這個作者

回覆 40# defendviper 的文章

感謝您的指正,
讓我們看到另一層面的需求。
翻胎(偏磨耗)是輪胎的一種磨耗現象,
它是隨著車輛的負載、龍頭把手的角度、騎乘者騎姿、習慣與車身重心、輪胎本身內壓的大小等多重因素而變化。
基本上,偏磨耗在胎面膠硬度愈軟的輪胎上時愈容易提前形成,
唯一能夠抑制它、且消費者能夠去執行的,就是輪胎內壓的控制。
在該主題規格DM1107A的前題下,
輪胎內壓較大時,能夠讓輪胎整體騎乘感顯得較Q,而不會有偏軟(軟腳)情況。
同時,充足的內壓能夠撐住胎面,使得胎面變形量較少較穩定,
花紋應力集中、扭曲的狀況可以減少,且能夠延長其磨耗使用壽命。
而內壓過低時,輪胎易晃動不穩,拖速、耗油、
胎面變形量大、扭曲頻繁,易導致胎面與胎體部簾紗剝離,易高溫熱衰竭導致簾紗破斷。
姑且不論如何,我相信原po是一番好意提醒,讓我們能夠正視問題所在,
進而持續地不斷地改善它。謝謝您!
後續,還有很多新商品的構想與開發持續進行中,
我會將眾多車友寶貴的意見納入參考。
未來,相信不遠的未來,會有一款高C/P值、不會偏磨耗、抓地力與耐磨耗表現優異的商品推出,
雖然這些需求彼此衝突.....
但我會朝向這個目標努力!
謝謝各位寶貴的意見!華豐duro (dm1107--100/90/12)翻胎失望篇9306 ( 鞠躬 ~

[ 本文章最後由 fina 於 2010-5-28 12:57 編輯 ]
參與人數 2經驗值 +6 收起 理由
andy771025 + 5 讚!!!!
idman + 1 字字珠璣

瀏覽全部評分總評分 :  經驗值 +6

42#
ICEDEN 2010-5-28 14:06 只看這個作者

回覆 41# fina 的文章

其實個人使用過dm1092 6029 6012r等等國產胎

抓地力熱胎速度說實在表現的很不錯了

比較大的問題是輪胎的剛性比較不足

像tt92雖然是熱熔胎 照理說放後輪熱開會有軟腳支撐性不足之類的感覺

可是卻完全沒有 希望可以作為參考方向華豐duro (dm1107--100/90/12)翻胎失望篇2962
原文章由 fina 於 2010-5-28 12:54 發表 華豐duro (dm1107--100/90/12)翻胎失望篇9625
感謝您的指正,
讓我們看到另一層面的需求。
翻胎(偏磨耗)是輪胎的一種磨耗現象,
它是隨著車輛的負載、龍頭把手的角度、騎乘者騎姿、習慣與車身重心、輪胎本身內壓的大小等多重因素而變化。
基本上,偏磨耗在胎面膠硬度愈軟的輪胎上時愈容易提前形成,
唯一能夠抑制它、且消費者能夠去執行的,就是輪胎內壓的控制。
在該主題規格DM1107A的前題下,
輪胎內壓較大時,能夠讓輪胎整體騎乘感顯得較Q,而不會有偏軟(軟腳)情況。
同時,充足的內壓能夠撐住胎面,使得胎面變形量較少較穩定,
花紋應力集中、扭曲的狀況可以減少,且能夠延長其磨耗使用壽命。
而內壓過低時,輪胎易晃動不穩,拖速、耗油、
胎面變形量大、扭曲頻繁,易導致胎面與胎體部簾紗剝離,易高溫熱衰竭導致簾紗破斷。
姑且不論如何,我相信原po是一番好意提醒,讓我們能夠正視問題所在,
進而持續地不斷地改善它。謝謝您!
後續,還有很多新商品的構想與開發持續進行中,
我會將眾多車友寶貴的意見納入參考。
未來,相信不遠的未來,會有一款高C/P值、不會偏磨耗、抓地力與耐磨耗表現優異的商品推出,
雖然這些需求彼此衝突.....
但我會朝向這個目標努力!
謝謝各位寶貴的意見!華豐duro (dm1107--100/90/12)翻胎失望篇806 ( 鞠躬 ~



其實在這條胎還沒上市時,我就期待上市,一上市就迫不及待買了10條來用!
當發現這個問題時,我知道是膠質配方的調整問題!
坦白說,真的該給你們鼓鼓掌!給你們加油打氣~~期待你們會更加進步!嘉惠更多國人!

話說回來........最近準備捧場另一條國產胎.......R1華豐duro (dm1107--100/90/12)翻胎失望篇5970 華豐duro (dm1107--100/90/12)翻胎失望篇811 華豐duro (dm1107--100/90/12)翻胎失望篇812
我的RV150 也是用100/90-12 的DM1107A,不曉得是車太重還是操得太凶,5500KM就嚴重翻胎,現在換的是110/80-12 6102R,相較之下6102R抓地力差一些,但目前經過7000KM左右還沒翻胎。
原文章由 小玩車 於 2010-5-28 01:14 發表 華豐duro (dm1107--100/90/12)翻胎失望篇7750
1107A 是條好胎 只是看主人如何去使用 保養
不一定每個人都適合國產胎

可是也不一定每個人都買的起進口胎


好胎?個人不這麼認為
1.售價不算便宜:在台中12吋售價已經到貼五十一百可以換39跟91了,10吋完工價跟6012R和39差不多,貼一兩百可換92

2.抓地表現:雖有中上水準,但離最高等級的胎還有一段距離,12吋輸601、39、92小輸558PRO略等同558,10吋輸39、92、740略等同於6012R跟558

3.非常容易熱衰跑場地5圈就脫膠,其他如92、39等胎至少多一倍才出現脫膠,熔了之後抓地不升反降。令10吋磨耗還略比92快一點

4.翻胎情況嚴重:雖說與使用習慣有關,但同方式下硬是比其他胎早翻
參與人數 2經驗值 +10 收起 理由
defendviper + 5 感謝分享
he2t4 + 5 完全同意 雖然我用的是GR600

瀏覽全部評分總評分 :  經驗值 +10

回覆 45# kuo53067 的文章

1.不是每個人都住台中...
2.用1107有些是限制於尺寸的關係,601、39、92、558PRO 有110/70/12嗎?
3.你用92跟39的表現來評估1107不會太誇張嗎?
4.翻胎就像您所說的一樣,用的好好的也大有人在...
參與人數 1經驗值 +5 收起 理由
defendviper + 5 感謝分享

瀏覽全部評分總評分 :  經驗值 +5

回覆 46# gy30645978 的文章

爽你就用阿

輪胎也不是只有台中便宜而已
同價位有更好用的不用去用1107?我是不會這樣做啦

講到110/70就更好笑,1107另一個爛點就是尺寸標示有夠不實
120/80、100/90的胎尺寸縮水的跟別間110/70、3.50一樣

拿39、92來比剛好而已一來價格相近二來1107胎質號稱逼近601可是fina當初自己說得

至於容易翻胎已經是公認的了,用的好好的也大有人在?我怎麼看到的反倒都是極少數,大有人在的反而是翻胎翻到一敗的

不要再把自己的眼睛矇起來欺騙自己了,支持國產固然沒錯,可惜滑瘋國產胎表現不爭也是事實。
何必騙自己很好用呢?要是真的覺得好用表示你還不夠操抓地需求很低,下次記得多省一點去換一般道路胎就好

[ 本文章最後由 kuo53067 於 2010-5-28 20:09 編輯 ]

回覆 44# silverfox 的文章

應是M6102S................
原文章由 dodennis 於 2010-5-28 14:06 發表 華豐duro (dm1107--100/90/12)翻胎失望篇9893
其實個人使用過dm1092 6029 6012r等等國產胎

抓地力熱胎速度說實在表現的很不錯了

比較大的問題是輪胎的剛性比較不足

像tt92雖然是熱熔胎 照理說放後輪熱開會有軟腳支撐性不足之類的感覺

可是卻完全沒有 希望可以作為參考方向華豐duro (dm1107--100/90/12)翻胎失望篇6675


為何熱熔胎熱開會支撐性不足?? 這不是看胎面做決策吧~

應該要看胎壁的支撐性而論!

有些胎面硬的跟甚麼一樣的通勤使用一般胎,胎壁還未必比一些競技胎來得硬呢!

胎面硬度 ≠ 胎壁剛性
大頭照為不專業側掛,請勿模仿!!

回覆 46# gy30645978 的文章

kuo53067大 是針對輪胎分享他的心得 我覺得該給予尊重
而gy30645978大 你的回文卻讓小弟感覺 你是針對他而討論回文
我覺得在小老婆 對於汽機車產品 不管好與壞 都可以討論
好就稱讚 不好就給它罵到臭頭 這樣討論出來 小弟認為才會有收穫
如果是針對與自己相反意見的版友 評論他的心得 這樣有些太小家子氣
我們討論輪胎優缺點 就針對輪胎好壞跟使用心得 來討論 不然到最後
都不是討論 而是爭論 請針對產品     最後感謝你的分享華豐duro (dm1107--100/90/12)翻胎失望篇2998