噴射車裝閃爍器會要命的...

別激動,冷靜一下

改恆亮不是每台車都會刺眼,我完全同意,
但只要你是 LED 燈車種,最好都留意一下,
LED 有聚光、指向性,某個角度看到就可能會刺眼
(不過不是每一台、每種 LED 燈都會)

然而改恆亮因為耗電,多半伴隨著"改 LED 燈泡"這個改裝,
那結果就可想而知...
而且你說到一個重點,改恆亮真是為了安全?
還是為了你的自 HIGH? 心態值得探討一下

我只是希望改裝體諒別人一下,不要影響安全,
對自己對他人都好,而不是只為了標新立異獨斷獨行,
只要我爽,管你其他人感受如何是你家的事

[ 本文章最後由 sz 於 2010-5-24 14:58 編輯 ]

我的噴射車裝過2款閃爍器也都沒事耶
不過都不是我要的 所以都拔掉了

我有裝耶...
原來我是會導致別人誤判的人
不過我都乖乖打方向燈有沒有好一點阿?
轉彎、路邊停車、代轉BALABALA的...

呼~一下子太激動

對我來說~我承認安全跟自HIGH各一半

真的硬要說是為了增加安全才裝~我相信沒人會信啦

但是我覺得只要不刺到別人的眼睛~其實我裝的還蠻開心的..

因為受了版上的道德觀教育後 不改HID (沒錢上魚眼..) 不改管 加土除

但唯獨每次恆亮都會被扯到~所以每次看到這類文章就會莫名的血壓飆高XD

[ 本文章最後由 a32447 於 2010-5-24 15:00 編輯 ]

方向燈恆亮這東西又有好多可以聊了...先拿法規出來講好了!!

車尾方向燈恆亮視同尾燈...必須為紅色
但正常方向燈作動時必須合乎方向燈燈色...黃色或橘色

車前方向燈恆亮視同晝行燈...必須為白光.清光
但正常方向燈作動時必須合乎方向燈燈色...黃色或橘色

你覺得方向燈恆亮這東西...合乎規定嗎?

再說...一個人覺得亮不是亮??

這就跟裝閃爍器的人一樣,都覺得是在增加安全(自我感覺良好?)

在後方車輛眼裡還是個會造成判斷錯誤的東西.

國外就算方向燈恆亮也只會做在車前,

我不知道台灣的恆亮連車尾都做是在幹嘛!

[ 本文章最後由 乂哈雷乂 於 2010-5-24 14:58 編輯 ]

基本上 我不知道你有沒有仔細看過恆亮

恆亮跟不亮基本上切左右轉都一樣~只是一個亮著一個沒亮

跟閃爍器那種閃來閃去的完全不同~

若恆亮方向燈要 切左轉或右轉都會造成你誤判的話

我只能說 你該去看醫生 不然就是擺明在硬凹

我的恆亮是原廠色~沒有不符法規的問題~至於恆亮部份

我承認目前法規確實是沒有許可~但是眾所皆知

台灣的機車法本來就很X~不然也不會一天到晚有車友要求修法(扯遠了..)

至於自我感覺良好更不用說了

你覺得亮~當然是你的意見~但也有人覺得不亮的啊?

若這就叫自我感覺良好~那你除非是聖人~完全不會有暇疵

不然在別人眼中你也是自我感覺良好嘍?

原文章由 a19881130 於 2010-5-24 02:21 發表


其實不會

因為他另一邊不會跟者閃

問題是...當有一邊方向燈被路障(ex:盆栽，電線桿...)
或被其他機車擋住單邊時...
就真的只能猜了...

很常遇到這種...
閃爍被擋右邊...是要左轉嗎?還是直走...
被擋左邊...嗯...ETC。

最慘的是你停他旁邊時...
很容易被嚇到...
以為他要直走結果給你轉向...

經過這次我大概不想裝了= =

要改全車LED省電又太花錢了

原文章由 乂哈雷乂 於 2010-5-24 09:35 發表
閃爍器只會讓後方來車判斷錯誤,並不會比較安全!!

醒醒吧~孩子!!

對阿
不會增加安全
只會讓後方車覺得
是再閃三個小朋友?

恆亮我是贊成..因為很多重車也都有此配備....怎麼說呢!!也不是說你們刺眼啦!!總比改HID的沒調好來得刺好吧!!..我是覺得..能否不要這麼亮..就是亮度跟煞車小燈差不多或是比它暗一點點就好....在路上看到的車子有裝..別種顏色什麼藍藍綠綠的就不講了...我遠遠看都是先看到恆亮方向燈..中間紅色的定位燈看不太到..騎近點的時候才看的到...感覺他亮度快跟煞車燈差不多亮了...個人感覺.....以上