車禍問題無圖文多

請為各位雙方都是騎機車，所處地點十字路口兩邊都有兩個車道(一個過去一個回來)，現在我綠燈要左轉(沒有待轉格可直接左轉)轉過去那個方向有位阿姨沒戴安全帽闖紅燈又跑到我要轉過去的車道，請問我假如轉彎撞到阿姨不論撞到車頭或是車尾都是對方的錯嗎?(就是她那個方向是紅燈她也要闖紅燈左轉到我原本行駛的綠燈道路，但是她先切到我要轉過去行駛的車道)如果撞下去她頭部著地死亡我會被以過失致死起訴嗎?或是她受傷我會被他告過失傷害之類的。當下真的不想煞車想直接給他撞下去。最討厭這種覺得燈號是參考的人。

你如果不煞車你會輸 代表你是故意撞他
煞車痕也很重要 但是
如果你有煞車 他闖紅燈又沒安全帽
你還是過失傷人 如果你有悔意 又是不小心
可能緩刑之類的

[ 本文章最後由 f123681456 於 2010-5-19 11:22 編輯 ]

只要交通意外有人受傷
就構成 過失傷害
不管誰對誰錯
只是過失傷害怎麼判
刑責如何  都由法官判決
他會因事情如何發生
是不是故意下去判

但如果沒有很嚴重
當然是進行調解會調解
調不成 才會走上法院
且過失傷害不見得會有罰緩
一切都要看法官自由心正....
每個法官看法不一

如果雙方都有受傷
就可以互告對方(但前提是調解不成)
如果只有對方受傷
這樣自己就比較吃虧
因為畢竟 除了民事賠償  還有刑事上的責任
不管怎樣
先談和解吧    包括車損部分都可以談

我也是過來人....我開車被老人撞到
老人受傷 我開車當然沒事
但保險公司有跟我說 你會有刑事責任
所以當初就花點錢消災

這種東西最種要是悔意拉
例如 多年前某個女藝人酒駕撞死人
他也沒被抓去關 這要怎解釋勒
這種東西 說法不一下拉
只要你不是故意撞死牠 刑責都會比較輕

在台灣
有一條不成文的規定
那就是傷者最大
普通只要有受傷
不論是對方錯或對
就算錯了也會比較減輕

那意思就是只要站在分隔島上看到一台好一點的轎車看到他時速很慢的時候最好再煞車的時候跳下去給他撞不管怎樣都是他的錯讓她沒時間煞車。因為我之前有看到一篇新聞說死亡的要賠活著受傷的人(我忘記是什麼事情)

這樣 那錢真好賺
我先打麻醉藥 然後跳到路上
讓一台賓士撞的我腳部骨折
大概一個月好 精神損失
醫藥費 我的保險 哇!!
這樣一次賺好幾十萬耶

原文章由 home52tw 於 2010-5-19 13:24 發表
那意思就是只要站在分隔島上看到一台好一點的轎車看到他時速很慢的時候最好再煞車的時候跳下去給他撞不管怎樣都是他的錯讓她沒時間煞車。因為我之前有看到一篇新聞說死亡的要賠活著受傷的人(我忘記是什麼事情)

之前好像蠻常這樣的新聞

明明就是被撞死的不守規則 撞死人的都要賠

所以才會常常有白木都直接穿越馬路

反正誰撞到我誰衰.....只要不要死 都有錢可以拿