[影片]新勁戰路口被撞飛...><"

是不是主幹道不是你說的算
因為交通警察有一張圖是標示台北市所有主幹道之分
撇開主幹道之說
閃紅燈本來就是要讓閃黃燈的過..這是基本常識啊

大人阿
冤枉喔~~

人不是我殺的093.gif

超危險的舉動
我經過沒紅綠燈的路口我從不直接過去...
一定慢慢騎
就是因為有太多人過這種路口都沒再減速慢行的

說實在的如果只飛2、3公尺並不快

[ 本文章最後由 optxfeai 於 2010-5-17 11:40 編輯 ]

看那台新勁戰應該是有要左轉吧~?
連方向燈都沒有打= =
不過既然那位影片的拍攝者都有拍到了
應該協助把影片交給警察鑑定才對

不知道是眼殘骸是怎樣我放大影片後赫然發現影片中汽車行駛的道路有紅燈....
附上圖片

怎麼看起來機車像是閃黃?

[ 本文章最後由 louis2923768 於 2010-5-17 12:08 編輯 ]

就是這點讓我很存疑....
要是機車的是紅燈哪怎麼可能二邊車道都閃紅
結論就是影片色差有問題!!
小弟自認有色盲
可是我至少還分辨得出紅黃綠
不然早撞車惹....

這張夠清楚證明機車道到底是閃紅還是閃黃了把...
請注意圖中左方的機車方向燈以及煞車燈跟機車道閃燈做對比
可以點擊圖片放大檢視

[ 本文章最後由 a6524100 於 2010-5-17 12:18 編輯 ]

拍影片是騎檔車

因為我想說還沒撞到怎麼會有咖拉的聲音
原來是降檔
聽起來像野狼

不過汽車未減速也是事實
摩托車也未先減速在行

雙方都有錯
兩邊都有閃燈
會依肇責去判定原因

沒有誰對誰錯別被誤導了
只有主因次因

我看起來機車道是閃"黃燈"耶...
影片中00'02秒時 可以看到對向是紅燈
所以..色盲的是誰?螢幕有色差的又是誰XD

閃紅燈的車道不是要先停在開嗎?
閃黃燈的是減速在開  這應該是最大的差別

汽車明顯沒有停車 在開啊

機車贏面較大啦

[ 本文章最後由 clarklee 於 2010-5-17 12:23 編輯 ]