最近看到關於檢舉排氣管的交通局

這未免也太誇張了吧!

而且光看圖片就知道改多少缸...

是有透視眼嗎?

想請問一下DB是去哪驗的？
不同的車種就算裝同一隻管
DB也會有所不同，切勿管子上隨便寫寫就當真
人家原廠出來驗的方式，可是原車原管下去驗的
而檢驗還有一定流程以及他的公信力
連怠速RPM實多少DB都確實的寫出來了

管子上寫的準確度有多少是個大問號，確切的數據還是要去相關單位驗才算
沒有相關單位的文件又是非原廠的管
人家請你驗車剛好而已
沒看過改管的越改越小聲呢

真正要檢舉何必偷偷摸摸躲躲藏藏
大專院校以上的學校屬於開放式校園
明一點的手機(照相機)拿起來車棚內走一圈就一堆了
暗一點的手機用錄影模式走一圈，回家慢慢截圖一樣爽

[ 本文章最後由 gigimmg 於 2010-5-2 15:45 編輯 ]

http://www.tbkc.gov.tw/ks/WebForm3.aspx?SN=6647

轉貼一下內容：

民眾反應資料
案號: 6647  
抱怨內容: 案號6603
請問貴局，此平台提供給民眾抱怨用還是檢舉用  

路上的機車有很多車種，排氣管種類更多，就算是改裝品也是有符合法規的。那些檢舉排氣管高於水平的民眾是否有受過專業訓練  如何可以憑一張偷拍的照片就可以判定排氣管違規  然後貴局不經查驗就叫人家去驗車，請問這是什麼道理  萬一人家是原廠排氣管或是符合法規的改裝品，那請問貴局如何跟車主交代  驗車是不用時間的嗎  還是公務人員晚上有上班  周末假日有上班可以方便民眾去驗車  大家是不用上班上學嗎  

再來，若長期用這種民眾偷拍檢舉方式，那我們需要警察做什麼  警察什麼違規都看不見嗎  

我今天早上騎車上班，八點十分左右行經中華路和六合路口，有台白色轎車明顯紅燈右轉差點要撞到直行的我，我也無法舉證，可笑的是，汽車違規右轉的路口就站著一名員警，他做了什麼  什麼也沒有! 我每天早上上班行經中華路，而這位員警天天就只是站在人行道上 "看" 著交通。請問貴局覺得有警員站在路口這樣交通就會變好   
張貼日期: 2010/4/30 上午 10:20:25  


辦理情形
處理完成時間 2010/4/30 下午 05:22:22  
回覆內容 親愛市民您好：　　有關您99年4月30日寄給局長的電子郵件收悉，經交本局監理處查處結果敬復如下: 本局監理處南區分處於收到民眾檢舉機車改裝排氣管案件時，依道路交通安全規則-附件15汽車設備規格變更等規定，皆會先檢視該排氣管與原製造公司於生產製造前送審合格圖檔是否相符，及該車是否有其他部位改裝，該車排氣管若與送審合格圖檔相符，惟有其他部位改裝時，該車仍明顯有改裝機車之嫌，依「違反道路交通管理事件統一裁罰基準及處理細則」第20條及第22條第3項規定，函請車輛辦理臨時檢驗，並函知市府警察局及環保局就噪音及空氣污染部分卓處，或移請該車管轄監理機關卓處。 本局監理處依法通知車輛臨時檢驗，若造成台端不便，尚請見諒。 另台端反映警員值勤...等情，非本局管轄，將函轉市府警察局卓處。 倘您對本局監理處南區分處處理結果尚有疑問，可與南區分處承辦人周股長蘇民（電話2257812轉2231）聯繫，我們同仁將會再詳細為您說明。再次感謝您對本局的關心並熱心提供建言。敬祝您身體健康、萬事如意。 高雄市政府交通局局長王國材 敬上  

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

局長他的意思是說，就算你符合法規的角度
環保局內調出原廠的照片，如果你用的改裝的，跟原廠照片不一樣
所以還是要罰= =
管你角度怎麼樣...
而且他還說就算改裝其他方面的，還是要驗車...
意思就是說；只要改裝都算違法！

我看那個檢舉平台已經變成狹怨報復的平台了！

如果把自己拍的愛車照PO在無名上
並註明禁止轉載!
如果被人家拿去檢舉,
將驗車單+照片寄到你家,
是否可以拿去警局報案,
有人盜用你的作品,
然後反向抓到檢舉者?

原文章由 f123681456 於 2010-5-2 11:31 發表
我剛剛去看感覺有些人很好笑
檢舉還可以知道人家改剛 拉幾條 配件那些
108.gif

沒錯 這真是太誇張了˙˙˙˙用看的就知道改裝內容093.gif
這樣的話以後TSR找他當驗車人員了˙˙˙˙不用猜就知道˙˙˙˙˙誰能比他屌166.gif

這方面確定不觸法
他不是用來做其他用途，而是純粹檢舉
再者你不是鎖密碼的相簿沒有這個問題

[ 本文章最後由 gigimmg 於 2010-5-2 17:49 編輯 ]

趕盡殺絕的活動開始了...

我剛剛去查了一下著作權法
發現攝影作品也是著作權法的保護範圍
檢舉者沒經過攝影者同意擅自複製(重製)照片
就已經屬於違法行為
而這個網站擅自張貼他人的攝影作品也屬於違規的一種
只是在台灣...這應該無解!!

最主要會說違法的原因是
這照片不是檢舉者自己去拍攝的
而是轉載攝影者的作品
如果是自己拍攝拿去檢舉 那就沒什麼好說
因為檢舉者在投交照片時的行為就是已經允許執法單位張貼
但是今天這些人的行為已經不是自行蒐證
而是重製他人作品 是不是有違法 我們也沒辦法判別

我覺得檢舉者應該要負起舉證的責任
必須同時附上攝影地點 攝影時間 違規車輛的前後左右照片
這樣才能讓受罰者心服口服
而不是隨便一張爛照片就可以要他回娘家做身體檢查
如果哪天原PO在無名上面張貼一系列車輛改裝的照片
但是這輛車已經在檢舉日前就已經報廢
那監理單位寄罰單來的時候怎麼算?

[ 本文章最後由 gm86861586 於 2010-5-2 18:54 編輯 ]

台灣是盜版王國, 這點因該不需要從國外的我來提醒大家吧...

最簡單的方法就是連PO 都不要PO 就沒事了...

這個想法只是消極的行為
我不反對有人檢舉車輛違規
但是請自己拍檢舉照片