老爸老母花錢讓小孩玩車很爽?

個人覺得

孩子滿18

父母買車給小孩

或是當生日禮物到也無妨

但是小孩有車卻一直跟父母要錢改車

那就.......

你說的很對，現在的父母跟小孩都是這個樣子
未成年就跟父母盧一台機車，父母看小孩這樣就心疼牽一台給小孩
小孩非常HIGH，亂闖亂飆亂改，顏射管、HID、切土除樣樣來
這一定是大多數小孩會做的事，但也不代表全部

另外，有件事要講清楚
無論有成年無成年，花父母的錢去改車玩車有兩種
一種是拿固定零用錢，省吃儉用去改
一種是想改什麼就跟父母拿(比如前叉五千，就跟父母拿五千)
這兩種意義差很多

家裡面經濟能力許可的父母感覺我有能力給小孩
所以18奉上一台車
其實也沒有什麼錯
天下父母心
但是要教會什麼是騎乘觀念
那又是另一回事了吧??

不當伸手牌
自己看不慣的不要發生在自己身上就好了

不然永遠有憤憤不平的事情
永遠比較不完

有些人會覺得那是理所當然
我需要什麼就向家裡面身手
但是會想的人會覺得對這種行為很不削
那就笑笑認為他幼稚就好了我覺得
不然自己會心肌梗塞啦
別氣憤別氣憤板大

[ 本文章最後由 w88009955 於 2010-5-1 01:40 編輯 ]

還是忌妒文章

別人家的小孩死不完

人家拿錢人家事

人家辦喪事人家事

人家怎樣關你何事



另外一種講法 除非他跟你有關係   然後他有你沒有  然而再吃醋

16歲以上行照就可以是自己的名子了
話說當時我也要盧說要買車
不過是用自己的錢
但最後好像又變成我媽他們買給我的 (兩三年後

如果台灣的公眾運輸系統完善又便宜的話
許多無照騎車的人就會消失了

有嘗試過半工半讀看公車臉色的日子嗎？
明明搭6:30就可以了，但怕遲到故意搭第一班6:00的車
誰知道車來的時候已經6:50以後？
肯花時間拿個證明人家還不一定開給你
開給你工廠方面還不一定不扣

回家時同樣看公車臉色
有時十分鐘過三班公車
有時三小時來不到一班公車

台中
而車資當初從兩段式計費13 13
變成一上車有卡15沒卡20照里程計費(那路最貴累積到60)
就沒便宜過...
自己騎機車無論雙載與否絕對比做公車省
同時亦不用看公車臉色時間都掌握在自己手上

至於你最後那幾句話我覺得很好笑
你真正立於不敗之地的話你可以選擇不去看他
醫藥費什麼鞛都是對方自己附
要求更高一點的還可以叫對方賠你的損失
除了一些特殊狀況外...基本上都適用百分比下去分攤責任
應注意而未注意這點就可以搞死不少人

當初我停在停車格內等人家辦事情
大概30分鐘後蹦一聲很大聲
一看原來是有騎士不知道怎樣撞上來我的車尾
這責任很明顯誰對誰錯
對方手雖斷了...我方還是要求對方需賠常車輛維修費
而我方人員從未到醫院探視過對方

要看對方也行但是視基於情才去看對方
而有些人看到對方手斷了自己車壞而已
憐憫之心作怪之下就不要對方賠了
沒有人規定說一定要去醫院探視對方(法律亦沒規定)
沒有人規定你沒任何責任時還要幫對方附醫藥費

[ 本文章最後由 gigimmg 於 2010-5-1 16:57 編輯 ]

有些時候真的要考慮到地方民情
請開板的把箭頭指向那種路上亂標的
而不是未滿18父母就買車給他的!
老實告訴你!我也是台北人!在來台南之前我也認為很扯
直到我來台南唸書第四年了!撘過兩次公車之後再也沒碰觸過台南公車了
上面寫9:30回來!結果9:30跟10:30他根本就直接幫你融合成一班?
這要怎麼說?孩子怎麼上課?有些未滿18騎車上學的還是很守規矩
不要無腦亂大砲，多住幾個縣市增廣一下見聞再來開這種好像很有道理文
也許未滿18騎車真的不對!但是鄉下地方賺錢不容易
一堆人早上就趕著下田去了!哪有空載小孩去上課?學校要專屬校車?少開玩笑了!政府都沒錢了學校哪來什麼校車補助!不然你也幫忙捐一點好了?
發這種會砲轟到認真唸書又無奈的人的文還是得思考一下吧?
起碼我租的地方的房東他很努力賺錢!小孩子也是未滿18騎車但是他都蠻認真唸書的也沒出去亂遊蕩!砲口請對準別謾天打砲火的
還有...回給gigimmg
台灣就是如此!法律不是絕對的!會吵會鬧的才有糖吃
媒體不會站在法律那邊!只會站在哪邊比較好看!這就是台灣!請接受這種事實吧!

其實有很多事要自己去體會慢慢才會改變認知

有些事情就算媒體來也很難動搖
尤其是這種0%:100%的事件更是不可能動搖(沒違規停車、沒動、沒開門)
就算對方這樣撞下來造成終身的遺憾
全國媒體都以頭條報導持續炒作
我想不但案件不會動搖同時還會出現反效果
也會顯得媒體無知

但如果是其他X:Y來分責的案件就有得玩了

國外是法理情
國內我就不知道是啥鬼東西了
只覺得若很懂法律的話...根本就不用和對方玩了
光文字遊戲就可以玩死你一般人了= =