GTR換frando卡鉗的問題

想請問一下板上的車友們 朋友有一台gtr要換FRANDO的HF6的對四卡鉗
他的問題現在是出在說  車行跟他說 gtr換對四 碟盤要換掉的換成220 不然原廠200的吃不滿??
想請教看看  是否gtr換卡鉗 真的有需要換碟盤嗎??
剛有收詢過了  但大多是車友們po的都是使用心得跟照片  沒有我想知道的文章
不知道有沒有車友可以跟我說明一下
好讓他不要被車行框這比碟盤的錢101.gif

吃不吃滿要看卡座,200跟220都可以滿,10吋上220有個好處比較難拆裝,算是另類防盜,所以看人要不要換~

原文章由 minicar 於 2010-4-29 11:04 發表
吃不吃滿要看卡座,200跟220都可以滿,10吋上220有個好處比較難拆裝,算是另類防盜,所以看人要不要換~

OKOK  我了解了   謝謝告知
那趙你這樣說  如果卡作準的話不用擔心吃 不吃的滿的問題摟
難道說那間車行叫他換才能吃滿盤的原因是  他們家的卡座很˙˙˙˙˙˙190.gif

老闆應該是希望有"非常明顯"的煞車效果才會建議上220mm吧~
F鉗配200mm碟盤,感覺是大材小用...

原文章由 henry55 於 2010-4-29 11:42 發表
老闆應該是希望有"非常明顯"的煞車效果才會建議上220mm吧~
F鉗配200mm碟盤,感覺是大材小用...

怎麼個大才小用法阿=   =
有點不太了190.gif

卡座準的話 都吃的滿吧

當然不準的話...就吃不滿啦~

這是看卡鉗座吧,如果你有找到GTR用200mm碟盤用的對四卡鉗座,那用原廠200mm碟盤當然沒有問題,但如果你手邊卡鉗座是對四220mm用的,碟盤不換220mm當然不能用==
還有frando也有做卡鉗座,請老闆幫你問一下frando給GTR用的卡鉗座是220mm還是200mm的不就得了?!

[ 本文章最後由 loveyou 於 2010-4-29 12:39 編輯 ]

先撇開不管老闆說的有沒有道理

問一句...你不覺得"對四"這麼大一個卡鉗  ...配200小跌盤很畸形嗎??

就像把雷霆改成50cc一樣的感覺...




而且個人是認為   換卡鉗  不如先用原廠對二+"較大的浮動碟"   

效果會比對四+200來的好

原廠並不是對二而是單二
而且你說的"原廠對二+較大的浮動碟"(220?)
絕對不可能比用對四+原廠碟效果好
不換卡鉗而要提升制動省一點的方法就
換金屬油管吧...

既然都換F鉗,原廠碟就沒發揮最大效益~
不如原廠卡鉗配220的碟盤,再加個雞牌來令片也是省錢的選擇.
我在還沒換卡鉗之前就是這樣子用,不過衝山路下坡就不夠用~
所以已經都要換卡鉗,連同碟盤也升級吧!  101.gif