找回密碼
 註冊

大家覺得機車的輪框算消耗品嗎?

来源: 平凡的路人 2010-4-28 21:01 只看這個作者 |閱讀模式
9 2807
如題所說的,大家會覺得輪框是消耗品用久就要換嗎?

我本人覺得在台灣這種爛路是消耗品

輪框用到最後因該都已經失去真圓了吧!

大家覺得呢?
收藏
收藏0

網友回覆9

跳到指定樓層
2#
阿冰 2010-4-28 21:07 只看這個作者
高速會抖動

嚴重影響行車安全就該換掉
習慣了習慣 習慣忘記習慣
3#
ICEDEN 2010-4-28 21:09 只看這個作者
用了8年多沒換過耶 高雄的路不是不錯嗎? 個人覺得比台北好很多大家覺得機車的輪框算消耗品嗎?2984
4#
mydark 2010-4-28 21:22 只看這個作者
路面的顛簸 大多都會由輪胎跟懸吊來吸收吧
除非像某車 原廠可以騎到歪框
不然沒什麼狀況的話 不用換吧

高雄的路 好的好.爛的爛
多點.多看.多爬文
要捅就捅吧 反正我就是閒 更何況不長眼的人多的是

要享受過程
心靜則眼澄明
一個人的燦爛 兩個人的璀璨
應該算吧...
不過以台灣的路面來說
先壞的絕對輪不到框...
一定是懸吊系統和與懸吊系統連接的車體優先受損...
一個大坑洞 避震觸底 直接把三角台撞歪...
原文章由 平凡的路人 於 2010-4-28 21:01 發表 大家覺得機車的輪框算消耗品嗎?7815
如題所說的,大家會覺得輪框是消耗品用久就要換嗎?

我本人覺得在台灣這種爛路是消耗品

輪框用到最後因該都已經失去真圓了吧!

大家覺得呢?


我個人覺得應該不算吧@@"
同事的代步車sv-max,里程數已經轉了二次(20萬公里,快接近21萬)
車子除了輪框沒換過外,該換的幾乎都換過-.-...(包含引擎XD)。

我自己的Fighter里程也五萬左右,還是感覺跟當初買沒甚麼差別呢@@"。
有輪胎在撐著,完全不覺得輪框能算消耗品,漏氣硬騎歪框直接算人為操作不當
8#
語聽 2010-4-28 22:42 只看這個作者
台灣的政府真是太爛了
連路都鋪不好了還想蓋什麼東西當政績

把路鋪得跟日本一樣就是最大的政績了大家覺得機車的輪框算消耗品嗎?4482
參與人數 1經驗值 +5 收起 理由
俊宏 + 5 本日最忠肯囉~!

瀏覽全部評分總評分 :  經驗值 +5

回覆 10# 語聽 的文章

路平計畫在哪裡???093.gif
河堤爛路一堆

回覆 11# junefifteen81 的文章

我個人比較相信三角台跟前叉內管算消耗品~