[新聞] 無照躲警摔車！ 少年控警見死不救

已經摔了一次還跑 又摔第二次 結果這次爬不起來怪警察?
拜託!在美國我看早被開槍打死了?
家長還好意思出來罵警察
自己錯在先要怪誰? 自己不跑會雷? 還要怪警察追你?
要是警察沒追 又被別的路人看到
又會說 警察看到飆車族又不敢追 只敢開老百姓的單

抗議!!! 社會沒有公理!!!
為什麼這種無聊人佔盡社會版面!!!
卻沒有多少版面關心其它真正需要關心的人!!!

謎音:你來亂的....

原文章由 憨仔 於 2010-4-27 16:48 發表



錯囉~他無照駕駛+沒戴安全帽+躲警察~~~而不是無端端的
假使說今天他沒有違法躲警察而是不小心摔車~大家反應就不是這樣了

這我知道 ! 我有看完文章  所以我是舉例如果哪天無端端的...
但是警察可以不用這麼冷酷 還直接掉頭走

原文章由 trelion 於 2010-4-27 17:01 發表
我覺得大家炮歸炮，人身攻擊的話真的不用了

樓主被加分那整排能看嗎?!幹嘛要為了這種人爆粗口

有人質疑警察沒救他，這的確是可以質疑的點

但不是像家屬去質疑警察執法過當，拒檢逃逸被警察追剛好而已，哪來的執法過當可言

我個人認為，晚上摔車在路邊警察沒過去救

比較有可能的原因是他認為車子真的跑掉了，才會回頭

如果今天倒在一個沒有路燈的地方，剛好車子的大燈摔車熄掉了，是要讓誰看到你在那

那個... 警察有搖下車窗跟他說: 你再跑嘛...

原文章由 mclarenernie 於 2010-4-27 16:44 發表
哪天無端端的你在一輛警車面前摔車
結果警車掉了頭就走 也沒關心你
更沒幫你叫救護車 身為人民的保母
你覺得... 自己摔車自己的事!? 沒錯
所以受重傷也有辦法自己處理!?
重點不是有照無照

無風不起浪，事出必有因
麻煩你文章在去重看一遍。

原文章由 mclarenernie 於 2010-4-27 17:23 發表


這我知道 ! 我有看完文章  所以我是舉例如果哪天無端端的...
但是警察可以不用這麼冷酷 還直接掉頭走

舉例?
你舉的例子，根本就沒有前因，沒有了前因，也就不會有那個後果
你只是說無端端
你也不想想那個『無知的年輕人』，做了什麼事。

原文章由 mclarenernie 於 2010-4-27 17:27 發表

那個... 警察有搖下車窗跟他說: 你再跑嘛...

講的這麼確定?
沒聽到是家屬說的嗎?
家屬聽誰說的?不就是那個無照+沒戴安全帽+拒絕臨檢的『無知年輕人』說的嗎
既然都是『無知的年輕人』了，說話的可信度?

[ 本文章最後由 alex76516 於 2010-4-27 17:36 編輯 ]

想跑就要有技術

要嘛就要跑掉

出事警察不幫你多開6000就對她超好的了


白癡的學生智障的怪物家長

哀~家人放著小孩放仲= =


系賀= =


給他個教訓也好093.gif

原文章由 mclarenernie 於 2010-4-27 17:15 發表


還有我要表達的是  那猴小孩違規在先 是有錯! 這沒問題
但是身為一個警察不可以這麼冷血 冷酷無情
因為對方是一個無知的青年(年輕人是需要機會的) 不是重大刑犯
對於只是單純無照 沒但安全帽 違規的來小孩不需要這樣冷言冷語 無情的對待
等哪天你有小孩的時候 你小孩偷騎車出事  你再用同樣的口吻來調侃自己吧!

小鬼摔車的一瞬間警察可能沒查覺到，只是停下來搔搔頭並且OS：奇怪怎麼沒看見車尾燈？
然後掉頭走人...

我還沒有小孩，加上本人認為小鬼有錯在先，不能因為摔車無敵就反過來咬警察一口。
個人認為警察當下應該叫救護車，事後再開罰單就好(不然可能瀆職)

有時候上面的大老也應該要當基層的靠山啦，不能出事就叫基層自己扛(很沒有擔當...)
我曾經在台塑當工讀生，工讀生出紕漏上面的老大是可以推給工讀的(畢竟工讀才幾個月)
但是裡面的專員是很照顧底下的人(包含工讀生)，有做錯當然罵，但是專員還是會幫忙擋下來(不會推出去送死)....
希望公務員也可以"稍微"學習...

就說有智障父母 才會有智障小孩...
他父母不知道他無照駕駛
害到的是其他騎車的人= =
一句老話 對那父母而言 "別人家的小孩永遠死不完啦"166.gif
自己兒子沒事就好?
不要浪費社會成本在這種白癡身上

現在騎車不戴帽
以後XX不帶套

唉~又害了別人....

細賀...
連室友都舉大拇指說摔的好

沒掛算他撿到
不然揪團去他家放鞭炮...

對他的家長也只能說
果然是上梁不正下梁歪...