交通規則之一視同仁篇

可憐......
居然看不懂
白話文就是 : 要嘛大家都用寬鬆版(現實生活中連警察也同意這麼做),要嘛大家都用嚴格版(100%遵守交通規則,不論使用何種交通工具)
[ 本文章最後由 米咖 於 2010-4-16 15:44 編輯 ]

由小老婆網管Jorsindo：.| ..ⅧⅧ [/url]

我當然都看過,從mobile01到重車論壇都不知道看過幾百遍了

也跟警察網友討論不下數百次了

米咖大加油，爭取路權真是不遺餘力阿

To米咖大..
依照這裡的規定,要儘量把發文或回文用在同一篇.....
若只貼條文或新聞,就要附帶說明比較好......

法律條文太長了, 況且是不同的條文與規則

這篇是教育篇,確實應該這麼做的!

而且這是跟紅牌重機有關的交通法律條文,並且也適用其他汽機車!


如果我都擠在通一篇那更是亂上加亂!

[ 本文章最後由 米咖 於 2010-4-16 16:38 編輯 ]

我覺得要先把條文的使用時機先舉出來,

然後在下方以法規補充說明!!

不是貼幾條法規出來就叫教育文好嗎? = =

目前爭議很大就是時機!

時機:如爭議的慢車道問題!

慢車道的規定很嚴格,但執行困難,所以警方幾乎不取締!

而且只對四輪汽車限制而已,因為紅牌前身是黃牌,也就是一般機車!

時機:同車道超車問題!

規則或條例適用於所有車輛!

字多是還好啦...只有第一篇文字較多，後面幾篇就還好，我相信用回文的方式是為了分篇幅和段落，如果全部統籌在同一樓發文，我相信會被一些人講得更慘。

很多經典教學文的文字一篇也是很多阿，但卻很少人會說文字太多懶得看，因為那是花了心血、時間實做的教學文嘛。

但因為樓主貼的是法規，所以大家都會懶得看，很長....之類的，不過樓主也是浪費了時間去整理、觀看後分類才 PO 上來的，不給加分就不錯了，沒什麼好嫌的，嫌人文章的那些人，自己去浪費時間做這個看看，就知道容不容易了。

原文章由 米咖 於 2010-4-16 15:19 發表
可憐......

居然看不懂

白話文就是 : 要嘛大家都用寬鬆版(現實生活中連警察也同意這麼做),要嘛大家都用嚴格版(100%遵守交通規則,不論使用何種交通工具)

現在的小孩 唯一會看的落落長文章

只有那些沒營養的小說吧

[ 本文章最後由 rmfish 於 2010-4-16 18:17 編輯 ]

大部分的法規,在考駕照時都變成選擇題,有拿到駕照的應該都會知道吧,如果不懂的話~那真是........