有前輩用過 AMSOIL 0W40嗎？能談談感受否？

真難想像，$240的價位來說，算的上是一絕了，贏在順暢和耐久...30都一都人用到那邊去了，40在台灣只是剛剛好而已

IzumiSakai 發表於 2013-6-4 02:41
真難想像，$240的價位來說，算的上是一絕了，贏在順暢和耐久...30都一都人用到那邊去了，40在台灣只是剛剛 ...

對這瓶我也是感覺納悶，不知廠家配方是怎麼弄得，還是自己太習慣MCF跟AMO的調性，只覺得有一段落差

agogonono2002 發表於 2013-6-4 00:03
這瓶跟我用過的AMSOIL來比，只能說很不對我的胃，少了順暢感，也是幾百就被我換下了 ...

昨天跟一個版友聊到這瓶0W40,只能說使用經驗接近----不好用

不是要看Viscosity Index嘛？
有沒有低溫流動好就傷車的八卦阿.....
還是用猜的嘛？誰要來解釋一下？

ams AFF(4t0w40)是以雪地四驅車引擎設定去研發的油品，
好不好用就看人喜好了，數據當個參考就好，還是要有實際去用看看.才會知道是否適合自己好用與否，
有些車友偏愛黏性感較高較厚實感的油，自然會較不愛0w40黏度油品帶來稍空空輕快型拉轉的特色，

舉例大廠酯類ester基礎油 0w40（如紅線0w40SM)與pao基礎油 0w40(如美孚1號0W40SM)的基礎油等級不同，添加劑也有差異，所造就實際使用上會有不同的特性或效果那也是很正常啦。

酯類油的厚實油膜感..與PAO等級用起來不太相同..熟優熟劣..端看愛用者的需求..各自有擁護者啦..


但所謂大廠油商在油瓶上或在官網上放上..100%pao或ester..都是"廣告說法"啦....實際上要真正驗過油才會知道到底是多少%了..因為實際上pao或ester在基礎油的添加比例%數.與廣告上說的100%是會有不算小的差距的..


例如摩特頂油..300v 雙酯類競技機油...酯基油成份可能不會太高(國外玩油人論壇提到可能是25-30%比例).但整個調配好的添加劑之後.
300v特出其他品牌機油的..清潔性.耐用度.順暢度.性能面等等..都可以讓許多消費者成為愛不釋手的忠心擁護者了..

又例如紅線多元醇複合酯類競技機油..也都只是"符合"(meet)api或acea某些認證...大家不都還是知道是好油啦..無損性能級紅線機油在消費者心中地位......只要是買到真品公司貨..非仿冒劣質假貨..都不會有問題啦!

最近在看meguin的0w40~好像也是屬於PAO~
有沒有人有使用經驗阿~~~?!

agogonono2002 發表於 2013-6-4 00:03
這瓶跟我用過的AMSOIL來比，只能說很不對我的胃，少了順暢感，也是幾百就被我換下了 ...

我倒是用到1200都還OK~油門比Mobil 1 紮實~和Mobil 1一樣幾乎沒鐵屑
-------------------------------------------------------------------
本來要給讚按到回覆了.....

ss80357 發表於 2013-6-8 00:12
我倒是用到1200都還OK~油門比Mobil 1 紮實~和Mobil 1一樣幾乎沒鐵屑
----------------------------------- ...

感覺油沒熱開前不怎麼順，既然不喜歡就不再繼續測下去了