小老婆汽機車資訊網

 找回密碼
 註冊
搜尋
小老婆汽機車資訊網 › 活動中心 › TALK! › 魚眼為啥不比照翹管排氣管合法呢??
12345
返回列表 發新文章

魚眼為啥不比照翹管排氣管合法呢??

41#
abcd7654222 2011-3-3 19:09 只看這個作者
因為...這裡是.....台灣
回覆

舉報

42#
i01527 2011-3-3 19:20 只看這個作者
那這樣可以說台灣是沒進步的國家嗎
這方面來說

之前曇花一現的「力道」
不是也有原廠配魚之眼嗎!?
CPU：I5-2400
MB：Z68A-GD55(B3)
VGA：R6850 Cyclone 1GD5
RAM：Kingstone 2G*2-1600(XMP優化)
光碟機：TEAC DV-W524GSB
PSU：海韻 S12II 520W
CASE：視博通 瞭望者
喇叭：JS 3002
滑鼠：M6900
回覆

舉報

43#
galm18200233 2011-3-3 22:11 只看這個作者
今天早上上課的路上
看到一個穿著印著"警察"外套的人
騎著裝著魚眼的G5...
來不及拍照魚眼為啥不比照翹管排氣管合法呢??6496
他會開他自己罰單嗎?
回覆

舉報

44#
chaster6 2011-3-6 00:09 只看這個作者

回覆 43# galm18200233 的文章

當然不會。
在台灣你絕對看不到日本那種負責任會自己下的官員，
你只看的到承諾就像放屁的官員魚眼為啥不比照翹管排氣管合法呢??2106
回覆

舉報

45#
key11225 2011-3-6 10:09 只看這個作者
看到法規就覺得....
改魚眼真是浪費錢...
直上HID不到1K  HID+魚眼至少5K (一顆)
光是一顆魚眼的價錢就可以繳好幾次罰單了
而且上魚眼反而比直上HID更容易被抓
如果法規再不修正 路上所有機車都會直上HID了
回覆

舉報

46#
td200672 2011-3-6 11:15 只看這個作者

回覆 39# COMANCHE 的文章

ARTC這種垃圾機構根本就該廢掉...
進口車價格高的原因之一也是ARTC驗車費
回覆

舉報

47#
MS0083 2011-3-21 15:41 只看這個作者
因為台灣政府太無能
沒辦法搞出一套標準
回覆

舉報

48#
LukeChen 2011-3-21 16:17 只看這個作者
原文章由 MS0083 於 2011-3-21 15:41 發表 魚眼為啥不比照翹管排氣管合法呢??2299
因為台灣政府太無能
沒辦法搞出一套標準

事實上關於頭燈光型是有驗車標準的，不過政府另外訂了一堆證明文件搞死你，哪管你光型多漂亮
アドレスV125完全制霸宣言！
ストレート最強マシン
回覆

舉報

12345
返回列表 發表新主題
j12674351

追蹤0

粉絲0

文章31

發新文章
Copyright Reserved © 本網站已委託巨曜法律事務所 陸正義律師為法務顧問。小老婆汽機車資訊網 僅提供討論平台，所有文章僅代表註冊會員之個人意見，並非本站立場，也不負任何法律責任。