2009年10月15日 統聯大客車追撞事件! 你怎麼看~~

原文章由 伯爵鴨 於 2010-2-10 10:12 PM 發表
吼~~你們沒看快樂有夠正喔!
陳冠希那個是影片本身就已違反了社會善良風俗，所以連結或是散播就已成立觸犯刑事要件。
只要被法制單位看到那就會被提起公訴。
我知道伍佰大大跟阿業大大是為我好，只是我認為如果像你們這麼說的話。
那全部的電視新聞不就都要被告了。因為它們都有散佈的事實。

你應該有聽沒有懂!!

這影片從無名出發，第一時間該無名所有人將影片撤下

但還是被不少人擷取到自己的電腦裡(擷取方法很簡單)

有些人進而將影片UPLOAD到YOUTUBE上

新聞跟網路影片立足點有沒有一樣，稍微想一下就知道了

新聞媒體的立場是挖堀?!事實

網路影片則是一堆自以為無責的發文....

影片既然是從網路上現身，警察與統聯要查當然是從網路上查

怎麼會從新聞呢.......107.gif

那台黑色三菱和箱型車反應都很快...

算了~~
我不想去爭這個事情…093.gif
(只是我個人還是不覺得有什麼不當之處)
我想要表達的是每個人對行車安全這件事怎麼看。

我先把連結拿掉吧，想要看的人自行去YOUTUBE找好了…

算了~~
我不想去爭這個事情…093.gif
(只是我個人還是不覺得有什麼不當之處)
我想要表達的是每個人對行車安全這件事怎麼看。

我先把連結拿掉吧，想要看的人自行去YOUTUBE找好了…

為何忠言總是逆耳...
今天我跟阿葉爭贏了，我們得到什麼?
沒有!

我們花了時間打了字，提醒你不要躺渾水
卻只是得到一段無奈的回覆
該說我們自己沒事找事做嗎?

我也算了...

我知道你們的好意
但是你們也有真的去查証說，我這樣做真的是有違法嗎?
我先假設說你們也沒查証，我這樣做到底有沒有違法的話。
那不是說你們也是自已認為說這樣違法的嗎?
如果我真的沒有違法但被人這樣說，如果是你自已的話不知你做何感想?
我自已在高公局做事，新聞剛出來時有碰到國道六隊小隊長。
那時有跟他們聊到這個事情，如果沒記錯的話好像也沒說這樣有什麼不妥。
看來我還是要去問一下律師看看，我這樣做到底有沒有問題?

真的到這就好了，我連結也刪了，其他的就給每個人自已去想好了，我不再回應了。

原文章由 ccj830 於 2010-2-11 08:33 發表
我知道你們的好意
但是你們也有真的去查証說，我這樣做真的是有違法嗎?
我先假設說你們也沒查証，我這樣做到底有沒有違法的話。
那不是說你們也是自已認為說這樣違法的嗎?
如果我真的沒有違法但被人這樣說，如果是你自已的話不知你做何感想?
我自已在高公局做事，新聞剛出來時有碰到國道六隊小隊長。
那時有跟他們聊到這個事情，如果沒記錯的話好像也沒說這樣有什麼不妥。
看來我還是要去問一下律師看看，我這樣做到底有沒有問題?

真的到這就好了，我連結也刪了，其他的就給每個人自已去想好了，我不再回應了。

你違法不違法與我無關，我不需要查證，也沒必要查證
單純點就是提醒，如果是我我會感謝人家提醒
就這樣，我也不回了。

退一步海闊天空

大家都是好意嘛  別鬧得那麼僵囉084.gif

鴨兄阿
其實那兩位真的是為了你好
今天遑論違法與否

而是你這樣散撥影片
今天要是統聯客運提出妨礙名譽訴訟
你就得乖乖去法院報到!!

雖然很擺明 這個罪是不會成立的
但是你還得要請假跑法院
面對無止境官司纏身
真的會讓你身心俱疲

很多事情不是只有對錯而已~
這個社會沒那麼簡單
===========================
像我這種知道內情的我都不敢多說了~~

真的是失神?
其實常常做的人就知道~
統聯常常忽然就變換車道~
油門採很大~
再高速公路要讓我暈車也不容易~