噴射車種不耐撞?

原文章由 天鵝座 於 2010-2-1 18:15 發表
錯誤觀念...!!
無照駕駛僅屬行政罰[告發單]
與事故責任無關
也與理賠不起衝突。
-----------
無照駕駛就算被對方撞到
是必須請交通隊來判定責任歸屬
並不一定無照駕駛就是一定是錯的

剛被開無照...
對這有研究...

問題是無照駕駛本身就站不住腳了
理虧阿
騎機車跟本就是違法的了
當然錯若是對方,他責任也是該負

就像沒戴安全帽
被撞到受傷
固然是別人違規,自己也理虧阿~~~

我只能說去問個Y牌車行老闆
直接對質談價錢
或者像上面說的你負責修到好
在還他
不過警察都來了怎麼會這樣處理....真奇怪
那對方若要A你的錢
你要怎麼辦???
(Y牌東西本來就貴到死,這個心理建設要先準備妥當)
況且又是Y牌頂級100
零件單價有可能是別牌125甚至150的價錢都不及

[ 本文章最後由 sam73111 於 2010-2-2 10:36 編輯 ]

無照駕駛跟事故責任是分開的~

當然光是無照就6000了~

事故責任就是看誰的錯了~不是無照就是錯~

不過本人很討厭無照騎車~又愛騎快的小屁孩~

講難聽點~被開無照~活該死好~

能考就去考一考~不然一出事就是6000先~

叫他們車給你去修...也不用那嚜貴吧!!
但是車殼就真的有點貴了!!

騎車要小心....阿彌陀佛

那些ecu大多是從改裝後貼錢拿來賣的

或者二手殺肉下來分開賣



你可以去正廠零件叫叫看新勁戰5期噴射電腦

包準要8千塊

如果電腦只有1980元 那我實在不知道Yamaha的車到底在貴什麼東西了

光一個含氧感知氣就要兩千多塊了 怎麼可能ECU還比他便宜


如果你那麼喜歡Y拍 你用Y拍上面輪胎的價格去一般機車行講講看

看會不會包準備轟出來

原文章由 天鵝座 於 2010-2-2 07:46 發表

無照駕駛僅屬行政罰[告發單]
與事故責任無關
也與理賠不起衝突。

沒有駕照還敢上路......形同無駕車能力......

之所以會那樣回樓主
是因為我認為樓主先考到駕照再上路會很困難嗎
明知無照要被開單，發生車禍又要賠償對方損失，這樣加起來不就兩筆了?

這年頭很奇怪，明明無照上路就錯在先了
就算跟他發生事故無關，沒駕照上路就是不對也不應該更不允許

如果沒有報警現場作筆錄
又沒有監視器
你管他那麼多
等他來告再說
賠錢也要估價單
細項都要列出
換了什麼零件等

無照規無照 和車禍站不站得住腳是二碼子事吧!!

出車禍警察幾乎事都不會開單拉 至少我還沒遇過或是聽身邊朋友說過

版大可以去車行看看她車壞的東西是哪些 有哪些壞了

還有要估價單  不然舊傷也說是你用的也要一起換新@@

可是很好奇為什麼那個阿罵不用負責

有關無照駕駛小弟有另一番見解
常理來講無照=輸
打任何官司都一樣
這是因為大家都把無照當做"合理"的錯誤
就跟累了要休息餓了要吃東西一樣~很平常的事
但是扔然有例外的時候
也是有案例是無照打贏官司的~只不過不多
舉例來講
無照碰上酒駕
大家認為呢?
到底是無照錯在先還是酒駕錯在先?
見仁見智
不想爭辯什麼~拜託也不要跟我說我觀念錯誤
因未完整的車禍現場蒐證必須要有
人、事、時、地、物
但是我只能說無照輸的面比較大~因為第四行

原文章由 timma 於 2010-2-2 13:51 發表

沒有駕照還敢上路......形同無駕車能力......

之所以會那樣回樓主
是因為我認為樓主先考到駕照再上路會很困難嗎
明知無照要被開單，發生車禍又要賠償對方損失，這樣加起來不就兩筆了?

這年頭很奇怪，明明無照上路就錯在先了
就算跟他發生事故無關，沒駕照上路就是不對也不應該更不允許

...沒駕照是錯在先
可是你這樣講就好像
課堂上有個小朋友在喧嘩吵鬧
而你坐他旁邊你受不了了
你出拳打他
老師問你為什麼打他
你只回答他很吵我受不了
...

山葉的車6千  還好吧ˊˋ
我的車從人家屁股狀下去 就已經快一萬了
而且一萬修沒多少東西耶 就一些車殼還有車台 三角台
那六千有沒有算到三角台 跟車台
這兩種東西只要有撞到  一定都會出事
含工資便宜了  說實在的18歲為啥不去考駕照
沒時間? 還是懶啊!!  根本就不用花你多少時間
去考一考吧!!   騎在路上也比較安心  不用擔心得要死
既然你都知道你愛騎快車 有沒有80  就算沒有80也有70.60的時速吧
原廠車制動沒改想要在這麼短的距離煞住  輪胎沒換
是不可能的事情!!
除非你有過人的反應速度 不然比較不可能啦!!