找回密碼
 註冊

這樣算打鳥嗎?? (調整了,在度更新在29樓

打鳥+1

我認為 到櫃子第三格就是極限了!
[天天工作天天賺錢! 因為我摔車了... ]
這算是打鳥了。

歐司朗的黃金燈都會打鳥...這樣算打鳥嗎??  (調整了,在度更新在29樓4217
裝完之後還要在自己調高度。

我裝完60w的也是打鳥...
13#
piex22 2010-1-24 18:00 只看這個作者
去路邊看會不會打到汽車的照後鏡(側鏡)吧
在下是以喜美為標準...因為他們的車都比較低XD
太高了...
只要會打到一般轎車的左右後照鏡都已經太高了
潘啊數量,決定車的銷售量!
Kwang Yang Motor Copy cOmpany
打鳥+1
我悍將F1之前也上歐斯朗黃金燈泡35W
近燈高度跟你差不多高
溢光的部份已經可以打亮路牌了
遠燈可以讓100m的路牌也亮起來...
若是不能調低的話就放棄這組吧...
可以考慮東亞35W看看...雖然沒有黃金光
但是也夠用了
只要油箱加滿油,就沒有去不了的地方。
有些溢光~
正常來說要切線噢
但不是每台車都有喇 xD
  確實太高了,需要調低。到第三格的高度差不多,最多只能再高三分之一格(以打到花盆的那條淡切線為準,不是中間的焦點亮切線),所以請樓主調低吧,不然已經算打鳥了。
題外話

原來這樣就是打鳥阿  小弟我又上了一課哩~CC

先謝謝各位大大

雖然我不是樓主0.0...101.gif

回覆 1# 癡心天長 的文章

目測來說 比FIGHTER的車系大燈還誇張這樣算打鳥嗎??  (調整了,在度更新在29樓9078

眼睛應該很難受吧 正確來說

請人座在你車上 然後中柱放下來


人站在前面 目視

應該會比較清楚點 畢竟用圖片 跟實際上 還是有點差距

大家給的 都是 眼睛看圖片所看到 給的意見

實質上.....

就 自己會比較清楚這樣算打鳥嗎??  (調整了,在度更新在29樓409
原文章由 william5104 於 2010-1-24 21:46 發表 這樣算打鳥嗎??  (調整了,在度更新在29樓8120
有些溢光~
正常來說要切線噢
但不是每台車都有喇 xD


大燈用小盤的車很難有切線阿...這樣算打鳥嗎??  (調整了,在度更新在29樓2353
有的話一定要推薦我一下...
只要油箱加滿油,就沒有去不了的地方。