找回密碼
 註冊

購車GR/GT適合度??

11#
wire 2009-12-29 22:30 只看這個作者

回覆 1# tfany 的文章

論外觀的話
我推GR
剩下的就要看時車才知道囉
緣分,很奇妙的東西           
It can't be outdone
It can't be outmatched  
It can't be outrun
12#
stick_lu 2009-12-29 22:34 只看這個作者
GR真的比較高,坐的方式要確定一下,有時候想輕鬆一下坐後面一點就要墊腳
另外,GR引擎是比較熱血一點,簡而言之,就是比較吵一點(相對GT),還有領
牌車問一下領久了,保固期怎麼算,另外GR應該也找得到領牌車
13#
bjts1 2009-12-29 22:36 只看這個作者
只能說....

可惜沒GT化油了~

不然當然是GT化油~

GT噴射~改回GY6~實在是沒啥意義~
官網公佈GR是104kg唷


沒有上面說的11x kg吧

還是說油箱滿的重量?
參與人數 1經驗值 +5 收起 理由
GT之魂 + 5 解說詳細~感謝糾正

瀏覽全部評分總評分 :  經驗值 +5

車廂是差不多大
放的方法不大相同
依自己的需求

外觀的話
是覺得都還不錯(個人

雙載舒適度我比較推薦GT
聽朋友說坐後座都快睡著了(僅供參考

移動也是偏向GT
基本上都還滿輕鬆的

速度的話 當然還是化油GT了!


111kg應該是化油版的GT

[ 本文章最後由 victor908 於 2009-12-29 22:52 編輯 ]
參與人數 1經驗值 +5 收起 理由
GT之魂 + 5 解說詳細~感謝糾正

瀏覽全部評分總評分 :  經驗值 +5

16#
w955147 2009-12-29 22:58 只看這個作者
1.外型:見仁見智(個人偏GR),因為GR比較流線
2.車廂差異不大
3.GT避振器太軟(以舒適度而言是還可以,大約3000KM吧);GR避振器比較好(相對)
4.GT中柱輕巧好架(女生都OK)
5.卡鉗GR單2;GT單一(煞車力道明顯不足)
6.GT數位儀表(方便性高);GR相對過於單調
7.GR有防滑坐墊

以上比較希望對妳購車有幫助!
車廂GT>GR
GR有車廂有深度沒長度 ,放個3/4大概在塞個雨衣什麼的就差不多呵  GT因為車廂比較長所以還能放個2件雨衣和一些小東西

外觀的話看個人我是比較喜歡GR的!

舒適度 GT>GR
GR坐墊偏硬.. GT的比較軟  GR是防滑坐墊,因為我是男的..所以會卡蛋XD

移車GR>GT
GR重量比GT大可是我移過GR和GT ,GT明顯感覺比較重,GR移車很好移100.gif   中住也很好用不用出很大力就好了
速度的話市區的話GR起中很快喔!!  我同學騎GT他騎GR說我的起中很暴力XD咻一下就上了,衝出車陣很好用XD
(化由GT和噴射GT重量似乎是不一樣的化油111kg噴射的105kg)

尾速的話就不知道了..記的好像是能源局核發的上面寫說GR引擎10匹馬力,GT化油是9.8匹,GT噴更低是多少忘記了107.gif

[ 本文章最後由 asd000778 於 2009-12-31 02:20 編輯 ]
自己喜歡最重要~~不要買到在來說好像那台比較好~

就煩惱了購車GR/GT適合度??3328
19#
tfany 2009-12-29 23:32 只看這個作者
我這邊沒有GT 的實車,都是擺GR的實車
GT我只有看過照片,外觀感覺是還不錯

GT的車高跟坐墊是否比GR還低呢?差很多嗎?

關於四期化油版朋友有幫我詢問過,好像沒有了
我應該是不會改裝啦

目前可能限用於實用性

提外話:我有試過雙避震,感覺有穩定性,還有什麼嗎??
            可以讓我了解一下有購買的必要性在嗎(好奇心作祟)
這兩台車 整體來說 GR比較好
不過價錢  頗貴了一點
我買新車  也才買60500元(台北板橋)
領牌車更是便宜兩千元