找回密碼
 註冊

關於碗公和離合器

来源: nat8415 2009-12-11 16:33 只看這個作者 |閱讀模式
12 6280
關於碗公和離合器小第一直有個疑問
碗公和離合器的改裝無非就是要增加兩著的摩差力
使其能夠咬緊  減少動力損失  
那為何不發明一種蹄片是齒輪狀的   而碗公的摩差面也全都是齒輪狀
且兩者齒型相符  離合器一接觸就契合  使碗公可以完全抓住離合器   
達到完全傳達動力  和減少熱衰竭的問題   請問各位資深的大大
我這個想法能行嗎??
收藏
收藏0

網友回覆12

跳到指定樓層
2#
muganb20b 2009-12-11 16:37 只看這個作者

回覆 1# nat8415 的文章

那可能一接合就崩齒了

不然就引擎不動= =
  若接合面採鋸齒狀的話,基本上就如樓上大大所說的,只有兩個結果:依接合就崩齒(損耗太嚴重,不耐用),引擎推不動而熄火。而且若那樣設計的話,摩擦時產生的震動會大到想罵娘……因為那比野狼牌氣血循環機還要震……關於碗公和離合器3164

  不過,我記得T-Max 500好像是多片濕式離合器是不是?那種離合器設計因為摩擦面大,動力損耗會更小。(嗯……我不是很確定就是)

  我覺得最好的離合器設計(不管檔車還是速克達,汽機車都一樣),應該是摩擦片(傳統離合器)加電腦控制的鎖死系統。也就是說,當電腦偵測到引擎方(動力輸出)與輪胎方(動力接收)方兩者間的旋轉差距縮小或完全接合(無轉速差距)時,可以靠電腦控制的卡榫將兩者鎖死,這樣子實際上就不用擔心離合器打滑問題了(因為兩者已經緊密卡在一起了)

  不過……似乎這個設計就要考慮到若電腦或相關機構故障時,該如何讓離合器分開了……關於碗公和離合器6496

  當然,還有成本問題……
參與人數 1經驗值 +2 收起 理由
sbl_ddt + 2 超級勸敗,成本+1

瀏覽全部評分總評分 :  經驗值 +2

4#
安德魯 2009-12-11 16:57 只看這個作者

回覆 1# nat8415 的文章

你會開手排車或是騎檔車嗎關於碗公和離合器1825

上波起步  離合器含著  然後慢慢放  

這個道理  

跟速克達機車靜止時  油門慢慢轉上去  車會要動不動一樣

這種狀況   如果用齒輪狀的"離合器"   應該.....190.gif
參與人數 2經驗值 +7 收起 理由
oler1989 + 5 一字千金
sbl_ddt + 2 因該會崩齒..

瀏覽全部評分總評分 :  經驗值 +7

~練車路必然辛苦    同志們共同努力   共勉之~
(安德魯! 把你吃掉的機油吐出來啊!!)
5#
ko0933 2009-12-11 18:18 只看這個作者
以下是我的見解 不知道有沒有錯關於碗公和離合器4689

這並非辦不到關於碗公和離合器4145
但是
這會讓很多改裝部品廠商倒掉關於碗公和離合器5250
因為
離合器.碗公.要做的很準
成本投資就要很高
只要有一者成功
那其他就不用賣啦關於碗公和離合器7532

因為離合器蹄片甩出來時
到碗公距離只有一點點
另外是
碗公離合器鋸齒地方  空隙要等距
才不會有的鋸齒卡住了 有的一直卡不進去

另外
耗損問題
就不能用現在的材質
要改成合金的
只是
金屬碰金屬 就會有耗損
勢必得用點潤滑油
但是離心力會把油甩出去...
所以很麻煩@@關於碗公和離合器9826

想像一下
以後保養時要添加"離合器油"關於碗公和離合器9762

回覆 1# nat8415 的文章

哈哈,有人想到這東西喔,這東西不難啊,我們已經玩過嘞,做成複合式蹄塊就行啦,
現行的離合器本來也有這樣的,這是分段咬合的....
7#
龍傲修 2009-12-11 18:57 只看這個作者

回覆 7# Dr.Pulley 的文章

原文章由 龍傲修 於 2009-12-4 02:01 發表 關於碗公和離合器8354

所有規律齒痕都是鏡面無痕化~碗公&離合器皮皆是相同處理!!!
                                    >
                                            <
                                    >
                                            <         ←離合器皮的規律尺痕(金屬燒結鏡面化處理)
碗公(規律尺痕鏡面化)→  >
                                            <         
                                     >
                                            <      

這樣假設我跟你吃的立體面積才會相同大&長~這樣才公平~
(因為剛開始比較就不公平了~因為你的切銷效用是立體面積~我的鏡面處理是平面面積)
且我這樣子完全吻合接合=靜止不動=靜摩擦力最大~
且因為規律吻合就不會有切銷效用~=沒有誰吃誰的問題~=耐用
加上~規律齒面皆鏡面處理~能將每齒面積都利用到!!!

你覺得鏡面還會輸你的粗面嗎?差不多了吧???
(至於世面怎不採用此"規律齒面鏡面處理"的設計?因為成本!!!碗公&皮的契合齒要重新計算)

但是家裡有碗公廠的不再此限制~做出鍛造碗公再拿去CNC出自己設計的與蹄片皮契合立體齒角再做鏡面化!!

蹄片皮同上步驟設計的與碗公契合立體齒角再做金屬燒結鏡面化!!!!!


謙淳大你們工廠有太多~寶物了!!

以上以用是我再我那篇文【極致工藝】63.5 RS Dr.pulley HiT 猛烈2000km (更新實心珠)~也想有這樣子的契合設計!!!

你家工廠有~我可以拿我的HIT離合器加工成這樣嗎?

[ 本文章最後由 龍傲修 於 2009-12-11 19:00 編輯 ]
我的車~他不是車~他是我的夥伴~
夥伴就是夥伴~不管旁邊有什麼怪物~我只相信夥伴!!!

回覆 8# 龍傲修 的文章

其實目前比較好的設計,應該是後面只有開閉盤而沒有離合器.

又輕...軸又不受力......

( 嗯...拖singer下水一下,大概只有他知道我講啥麼..110.gif  )
9#
kugi 2009-12-11 22:28 只看這個作者

回覆 9# Dr.Pulley 的文章

沒有離合器......

回覆 9# Dr.Pulley 的文章

是你家要出開閉盤了的意思嗎?
可是沒有離合器跟碗公只有開閉盤
不就一發動車就一直跑
要停車就熄火@@~
還有一個問題
輕的離合器跟碗公會導致
慣性不足尾速跑步出來
那沒有離合器重量更輕
不就更慘!?!?
到底是什麼鬼東西
坦白從寬或是PM我099.gif