北縣有改HID的車友請注意

說的好~

因為現在越來越多機車騎士因視線不良或者路況不佳而出事
如果請媒體擴大報導
再加上一些有力人士跟民眾的請求 不知道有沒有成果?

不然說真的
台灣不是每條路都有路燈 (也不需要這麼做 浪費資源)
路況又差 (這是重點!!)
好歹機車時速也是可以高達實際80KM/H以上的東西
原廠燈...真的夠用夠安全嗎?

個人覺得魚眼原廠化這個構思不錯~
最起碼不會有觸犯"擅自更改車體"這種危險
不過不曉得台灣機車三大廠院不願意這麼做...

話說回來~
不曉得重車的魚眼是如何設計的?
比照重車的設計弄到小速克達上 應該是個不錯的選擇~
只是...我一般都只有看到遠燈才是用魚眼燈具
單遠而已...還沒注意到有遠近的

唉~HID有改的車友們趕快換回來喔

我有朋友己經被開單~2400+驗車

真的是抓很兇~

原文章由 joe30818 於 2009-12-9 09:03 發表

有上魚眼又怎樣  停在你正後方  還不是會瞎到你
這種炫耀性質的HID騎士應該被車撞死

正後方為啥會瞎到你? 除非他開遠燈或者你們在高低差的地方

原文章由 bensonab2002 於 2009-12-9 05:30 發表
大大，燈管不會動跟近燈遠燈有什麼關係??

HID切換式的鹵素不管是在遠燈或近燈的檔位，照出來的光不都一樣....

第一句看不太懂，我沒說到燈管動不動阿

切換式的鹵素燈照出來的光都一樣沒錯阿（趨近於閃死人的遠燈）

原文章由 nbvcxsw 於 2009-12-8 20:13 發表
NO NO NO

遠燈鹵素的"遠燈"只是名稱而已

完全無遠燈的效果可言

鹵素只是閃警察用，沒有所謂的遠燈效果


簡單說

可以把HID換至遠燈使用

而鹵素用在近燈
(可一個人需求配置)

所以，這樣變成遠燈HID+近燈鹵素了

結論

只是名稱而已，裝飾用的...。

我看到的情況是

原本開著3000k的HID微微閃著我

切換後的鹵素燈彷彿是4300k的HID照著我 =.=

打的還比3000k的遠

的確不是設計專用遠燈，但是好死不好無準確的焦距

打出來剛好接近遠燈...應該說比原本的遠燈還遠

原廠就出魚眼不知道價格又要在翻多少...

嫌燈不夠亮太危險就罩子放亮點油門少轉點會很難嗎?

每次看到有人騎車出事就在嫌輪胎爛、制動爛、大燈暗也不檢討一下自己的騎車習慣

怎麼不想想有的人跟你騎同一台車都可以平安到家你就整天怕7天到家

條子都說會抓也很多人有經驗分享了，明知道還是不改回原廠再來被抓是要怪誰

一堆人說要爭取合法改裝權益也沒看到什麼鳥，出張嘴誰都會

可以合法賣可是不能裝是很奇怪啊，但是沒辦法啊，這就是台灣啊

賣東西可以收營業稅，裝了被開單又是一筆，這麼兩全其美的政策政府會輕易說改就改嗎

原文章由 Rainbow-Chaser 於 2009-12-9 09:58 發表
哈哈...改很大的請到高雄來吧...顏射管...HID從警察前面呼嘯而過也沒在攔的

呵..大大說的好
在這邊..一會被對向裝上爆亮hid(裝上聽說會變很帥那種..)給顏射
一會又被停在你前面的噴天管給顏射.....
上路就顏射啦

還是希望前輩們有裝顏射燈的..多多注意自己的行車安全啦
畢竟很可能會有沒裝爆亮燈的人(聽說沒裝的都會變不帥...)暫時性失明..會容易車禍的

如果每個裝HID的真的看到對向來車都會切換那就天下太平了
因為台灣不是每條路都是單行道
那在路上練太陽拳的每個我看都要切著鹵素燈行駛了~
看看網路上賣HID的有遠燈鹵素燈的哪個是說切換鹵素燈以免影響他人安全?
每個都說不怕條伯伯一秒馬上切換躲警察專用之類的...190.gif
可能是台灣法律太鬆了吧~才把違法的人胃口養大

所以高雄的太陽眼鏡跟口罩都賣的非常好~!

來亂的~!

100.gif

個人覺得會更危險其實
因為暗的時候跟亮的時候反差太大
我上高瓦跑山路有時候就會有這種感覺

我喜歡你的論點

我朋友G5改HID都被我嗆死

直接打到對向道臉上，真是XXX099.gif

原文章由 joe30818 於 2009-12-9 09:03 發表
如果是家裡附近晚上很黑
或是需要在夜間走山路的人
改HID還說得過去
因為注重安全

有的人單純是為了炫耀  把燈改得很亮很亮
有上魚眼又怎樣  停在你正後方  還不是會瞎到你
這種炫耀性質的HID騎士應該被車撞死

關於這點我早就注意過了，有上魚眼又調得符合標準規範的話，前方一公尺就算有台mini那種小車也照不進人家的後擋風玻璃內！

這種偏激性質的網友應該滾出小老婆