為什麼要抓魚眼?.疑惑..討論一下

相信各位車友們最近有看到新聞

明年開始排氣管將會取締..小弟我是維持原廠管沒有這個麻煩..

但是我很疑惑..為什麼要抓改裝魚眼

抓改裝HID我能理解..因為真的很刺眼會影響前方行車安全

會影響行車安全本來就應該抓.這是一個遊戲規則..相信大家認同吧?

但是..上魚眼之後就不會影響到前方車輛的安全..為什麼要抓呢?..

而且抓都是抓車友..為什麼不去取締那些改裝店家??(討論.沒有筆戰的意味)

魚眼我覺得是OK的..希望法律可以改一下..不會影響行車安全又可以提升行車安全

這麼好的東西為什麼要罰呢??

大家來討論一下吧^^!

魚眼+hid也是很亮

只是沒有只裝hid那麼亮

刺眼的程度而已

個人意見，交流交流

討論100年也沒用政府照樣抓
在台灣官員腦中改裝就是犯法等同飆仔
為何不抓店家只能說魚眼擺在櫥窗是合法的
但裝上機車就是改裝違法
況且店家沒人逼你去裝
所以大大說的不抓店家這話有失公允
那些店家就是有魚眼這市場才會存在
沒人裝相信那些店家就會消失

警察會說一句!
只要不是原廠的 就是改裝 就違法拉~
=====
最近想把魚眼拆下 避避風頭

因為太聚光了 條子不爽

因為照太遠了 條子不爽

因為燈比路燈還亮 條子不爽...

因為比條子的的燈亮 條子不爽

原文章由 艾羅特 於 2009-11-26 23:44 發表
因為太聚光了 條子不爽

因為照太遠了 條子不爽

因為燈比路燈還亮 條子不爽...

這樣很安全阿....台灣的法律真的是好怪啊!!.. ....明明就是好物...這種法律簡直是文字獄...可以合法賣.裝在車上又被抓..無言

之前看改小老婆是一條不歸路 那大老婆呢??

胸部=大燈

胸罩=魚眼 (((好像蠻爛的比喻= =

雖然說胸部戴上胸罩會擠出X溝((((=聚光??

但再做一些事情時

你會希望魚眼再大燈上嗎= =

((((光速逃跑

[ 本文章最後由 許小樂 於 2009-11-26 23:56 編輯 ]

台灣政府就是這樣

我看瘋雜誌上面寫 說，其實不會被抓!!

但前題你裝完魚眼之後，要去監理站去驗光型，通過就OK了