找回密碼
 註冊

RPM G|| ZERO 和 K1-S的抉擇

K1的售服務比RPM好...
之前看許多板友說RPM的售後服務和態度不佳...
12#
mingpyng 2009-11-18 09:36 只看這個作者
我選GII-ZERO~
只因為K1-S太多 人裝了
外觀我偏好GII-ZERO
基本上
兩組我都試過
感覺上都差不多
車種是新勁戰~
大家好~~!
13#
tony1110 2009-11-18 16:48 只看這個作者

回覆 11# nayuki1228 的文章

RPM的售後服務算不錯囉

這兩組避震器我推rpm的

為什麼?  因為還沒有人開箱嘛RPM G|| ZERO 和 K1-S的抉擇6143
14#
ja3417 2009-11-18 18:48 只看這個作者
如果連RPM的售後服務都覺得不佳的話~
那麼買MSP的就真的算是花錢買罪受了…
雖然說保固長不代表一定好,
但起碼保固內漏油或小狀況都能免付費,
這基本上就給消費者多一層保護,
不要說花了錢短時間內出了狀況就又要自費,
那感覺會很差~
但是話又說回來,
RPM G|| ZERO 和 K1-S還有GP2基本上都算同級的東西,
而且製作上都有一定的水準,
要在短期之內異常漏油的機率應該也不太高才是,
重點是看買主喜歡哪一牌的外型,
或是有沒有鍾愛哪一牌,
不然這三組在一般道路使用上,
應該都很夠用了~
15#
JOE0704 2009-11-18 22:15 只看這個作者
原文章由 ja3417 於 2009-11-18 18:48 發表 RPM G|| ZERO 和 K1-S的抉擇2110
如果連RPM的售後服務都覺得不佳的話~
那麼買MSP的就真的算是花錢買罪受了…
雖然說保固長不代表一定好,
但起碼保固內漏油或小狀況都能免付費,
這基本上就給消費者多一層保護,
不要說花了錢短時間內出了狀況就又要自費,
那感覺會很差~
但是話又說回來,
RPM G|| ZERO 和 K1-S還有GP2基本上都算同級的東西,
而且製作上都有一定的水準,
要在短期之內異常漏油的機率應該也不太高才是,
重點是看買主喜歡哪一牌的外型,
或是有沒有鍾愛哪一牌,
不然這三組在一般道路使用上,
應該都很夠用了~

MSP的維修服務也讓我吃過憋............
強力推薦 就是鯊魚的

服務好 可以自己去維修 老大超客氣

RPM個人是不敢用

朋友用G2 19000那組

用三個月 漏油 傻眼

他原本也是要買K1 他想跟大家不一樣

所以買G2 現在整個氣的要死....
17#
a7651 2009-11-18 23:22 只看這個作者
品牌偏好
看上去
就覺得  
鯊魚工廠跟RPM是兩種等級的東西
要比
我應該是拿MSP  跟 鯊魚 比..
你說的這兩組  的話推 K1 S
18#
QQQ323 2009-11-18 23:47 只看這個作者
個人並不覺得RPM會輸K1 我就是使用GII H/L的人 維修跟售後服務都沒比其他大廠公司不好
也許每個人都會有自己喜歡的品牌 但我覺得還是沒使用過的人請不要批評其他廠牌出場的避震器
等你真的使用過了 出問題了 再來批評也不慢
至於要K1-S的或是GII的人 應該問問自己比較喜歡哪種??
19#
Haiker 2009-11-19 02:11 只看這個作者
原文章由 a7651 於 2009-11-18 23:22 發表 RPM G|| ZERO 和 K1-S的抉擇3278
品牌偏好
看上去
就覺得  
鯊魚工廠跟RPM是兩種等級的東西
要比
我應該是拿MSP  跟 鯊魚 比..
你說的這兩組  的話推 K1 S


RPM當年剛出全CNC的S+的時候,Shark還不知道在哪

我之前用G+,現在也用Shark K1,但我覺得你說得還滿偏頗的....

兩種等級?不都是CNC鋁製品?等級之分在哪?




MSP我反而覺得在一般道路上沒那麼好用,賽道上是不錯

但自己跟朋友的經驗都是,DDS不是那麼好調整出需要的路感
本身用過rpm s+  試過朋友的r+  和dy 掛瓶 我都覺得偏硬
不知道是沒設定好還怎樣 所以對rpm怯步
試過車行老闆的亞特輪 還出奇的q
不過我應該會想試看看k1