找回密碼
 註冊

實在受不了

来源: gd757955 2009-9-27 21:07 只看這個作者 |閱讀模式
13 2881
發這篇文其實純粹是想發洩情緒

因為跟大家一樣都沒辦法在忍了

方向燈只能黃色?  小燈只能清光?
那紅綠燈是哪招
一樣是在路上給人辨識的東西  有差那麼大嗎
那考駕照的時候幹麻驗色盲?

還有現在路上的汽車都開始往魚眼發展
難到汽車能上魚眼  機車上魚眼就會爆炸嗎
我們既沒有害對向車道青明  前車後照鏡也不會刺眼
為什麼不能裝


難道就沒有向上申訴的管道嗎?  真的有理為什麼還要忍呢

國家要強體制就要完整  逐一修法不是很好嗎  
人不也是慢慢進化而來的

純屬發洩  但很想向上申訴
收藏
收藏0

網友回覆13

跳到指定樓層
不說別的 單講魚眼

魚眼的投射範圍跟傳統型是不同的
汽車用的時候由於投射面只會"平移" 而不會"轉"
機車則會因為轉彎傾倒,進而改變投射面
會不會讓對向車道騎士清明?我想這不用講太多


現在社會好像太過於自由
一堆"為什麼不可以" 我到蠻想問,為什麼可以?
在要求的同時,問問自己做到了什麼
等等又要被只敢用加分機制來嘴砲的屁孩酸了
因為改變一下太大 社會無法承擔

就好比現在電腦 網路發展的迅速程度

我想...要全台的公家機關的資料 資訊化 應該很簡單吧??(最少西半部一定沒問題吧...)

但是為什麼政府機構不肯??

因為一大刀闊斧的改革 你知道有多少人要失業嗎??

你知道國家給付公務人員的薪水可以少多少嗎???(但是上頭的肥貓還是爽爽就是了...)

台灣將有數以千計(可能更多)每天無所事事就能有薪水繳貸款的人將沒有收入!!!!

你知道會有多恐怖嗎??

我們偉大的台灣政府 正是有著如此遠大的視野 所以才不資訊化!!!

所以...

有些時候"對的" "應該的" "必然的趨勢" 不一定就能馬上改變...

像是一個人闖紅燈 你綠燈直行 但是撞到 你沒事 他葛屁 你還是要賠錢(不一定是給對方家屬 修車也算)

即便對方是酒測值破2 + 嚴重超速60KM/HR以上

所以....歡迎來到台灣= =+

[ 本文章最後由 小憂鬱 於 2009-9-27 21:39 編輯 ]
4#
bbck133 2009-9-27 22:30 只看這個作者
我是覺得有些東西事先規定好本來就是需要的 如果每個人都隨意換燈泡顏色 如果因為燈色的問題出車禍誰負責?沒色盲的人 騎車都會出車禍了 有些人一恍神 紅燈就看成綠燈就騎車走了 那你能保證沒人會看錯?舉例來說 紅綠燈這東西就是全國通用的東西 如果每縣市的標準不一樣 那台北縣亮綠燈是停止 亮紅燈是行駛 台中市亮紅燈是停止 亮綠燈是行駛 大家每到一個縣市不就要看一下交通法規  ?
還有魚眼這東西 對機車來說也不是說政府禁止 沒記錯的話 有原廠機車就有配魚眼的配備 政府禁止的是非法改裝這部份 因為你有把握改裝者不會去引響到別人嗎?原廠出廠的都是有驗車過的  至於改裝的 店家只負責收錢然後裝上車 把光用的很亮的打在地上讓花錢者滿意 誰敢保証他們的品質?
有些時候過多的自由 到最後都變調了  舉例來說飆車 的確是他們的自由 但是為什麼政府要取締?還不是因為他們的自由侵犯到多數人晚上安穩睡覺的自由 如果他們犛田了 還要浪費百姓繳納的血汗錢(叫救護車)
因此法規有定機車燈色問題 你如果要改 被開單也只能自行承擔後果 總比法律都沒規定就被開單好
日本跟歐洲也都規定方向燈一定要黃光!!
因為人對黃光敏感度警次於紅光

不信可以做以下實驗
先把你關在黑暗中超過10分鐘
然後在你前面遠方突然點起各種顏色的光
不多說 至少80%的人會先看黃光
我明明就是鵝竿將
蘋果就是要叫我眼鏡男

2013/03/04起 全面嚴格抓取版面要求PM文章
包含福利社   僅廠商區除外
違者將獲得警告一支與刪文處理

回覆 1# gd757955 的文章

說真的  

方向燈黃色 和 白色  這樣又不是錯

而且 早在遠方就可以看清楚你的方向

不知道  這樣有哪些不好

汽車可以上魚眼 機車怎麼不行

版上之前有一個人有po過

因為沒有水平自動調整  

不過  說真的 上hid還是要上魚眼  比較不會打鳥

我也希望魚眼可以合法

方向燈 你就認了吧  連定位燈  都只能黃色 和 白色

最近抓很兇  還是遵守交通規則好

這樣省錢 又不違法

給你建議   就看你決定嚕
原文章由 gd757955 於 2009-9-27 09:07 PM 發表 實在受不了877
發這篇文其實純粹是想發洩情緒

因為跟大家一樣都沒辦法在忍了

方向燈只能黃色?  小燈只能清光?
那紅綠燈是哪招
一樣是在路上給人辨識的東西  有差那麼大嗎
那考駕照的時候幹麻驗色盲?

還有現在路上的汽車都開始往魚眼發展
難到汽車能上魚眼  機車上魚眼就會爆炸嗎
我們既沒有害對向車道青明  前車後照鏡也不會刺眼
為什麼不能裝


難道就沒有向上申訴的管道嗎?  真的有理為什麼還要忍呢

國家要強體制就要完整  逐一修法不是很好嗎  
人不也是慢慢進化而來的

純屬發洩  但很想向上申訴


你的車改完
去驗車
驗過就OK了!

只要你驗的過
警察也不能對你怎樣!

前提是要驗的過!

現在已經不是 只要我喜歡有什麼不可以的 時代了!
你爽,別人不一定爽!
[天天工作天天賺錢! 因為我摔車了... ]
又是一個~
只要我喜歡有啥不可以的人了!!!
想裝魚眼能像汽車一樣完全不刺眼~你先去裝機車輔助輪再來說!!!!
你就不要管它那麼多,全部給它裝上去,
等到時候被警察攔下來,
你就好好的把這個觀念跟他說,
如果你真心誠意,相信警察一定能給你最好的答案!
顏色的規範
主要是穿透力的問題吧
今天用成白色或藍色
太陽下或者起霧的時候誰看得到??
而且就像樓上大大講的
人類對紅色或黃色是比較有警覺的
(雖然說看後照鏡的時候..會對粉紅色...藍色..綠色..等等打鳥HID有警覺)

至於魚眼
我記得驗車過就可以合法上路了
不過好像不好驗就是了