網拍購物要小心,親身經歷!! 9/15再新增賣家回覆

原文章由 f04046 於 2009-9-14 16:07 發表
各位~拜託別吵架阿~~~^^"
我只是PO上來分享一下我不愉快的交易經驗,
不希望大家因為這樣鬥來逗去的,

我真的很謝謝各位這麼支持我,
gung0502  大講的也不是沒有道理,
這次就當做教訓,我已經檢舉他了,
我是個很怕麻煩的人....真的弄上法院也是我最不願意的,
不過還是謝謝各位力挺!!

呵呵～我們沒有吵架啦！！我們只是把各自的論點提出來討論一下而已！！這種事本來這會有各種意見啦！！也不能說誰對誰錯，只能說是每個人的想法不同而已！！還是在此祝福買家這件事可以圓滿落幕～    還有建議以後這種高單價的物品還是面交以後，買賣雙方都同意比較保險！！

原文章由 gung0502 於 2009-9-14 16:21 發表
您所謂的"良好指的應該就是保養的不錯接近新品吧！！  "這就是您對良好的定義啊..但是這是您說了算..別人不見得會這麼認為..所以"良好"到底要怎麼去定義?定義不出來..如何指責誰對誰錯??您後面又說
"那我今天有一臺機車要賣，雖然座墊破了、龍頭傾斜、大燈壞一顆、全車看起來都破破爛爛的，可是我自認為他是良好的，那我今天把她打上良好且賣出去了，那我是不是沒錯呢？？"
在我看來我只能說您的說服能力實在了得~但這也符合我之前提到的第三點"買賣完成即是雙方達成一定程度共識"...就是說不管您用什麼樣天花亂墜的說詞去說服買家..買家聽了霧殺殺但是他還是接受了您的說詞然後把車買走~試問您把車賣出去後買方事後要求退貨您會如何處理?雖然我相信在這裡您一定是說退給他..那麼您早知會有如此結果又為何要賣給買方呢??是何居心??這也如同我上面提出的"在我看來賣家也許有部份隱瞞..但他並沒有說謊."
說白一點就是賣方他沒說真話但是他也沒說謊....
說真的..我覺得原PO大大遇到這種事情的確是會令人不開心..但並不能完全說錯在賣方身上..最多只能說賣方道德觀比較差..買方之所以會買到不滿意的商品完全出在自己"貪小便宜"和"懶"....愈看愈覺得原PO大只是上來取暖的....如果這件事情真的那麼的令你不滿..那麼你就拿出實際的行動將這件事情訴諸法律..而不是一直在這裡抱怨自己的遭遇有多麼的不幸....
最後還是祝原PO大可以順利的處理好這件事~

依樓主所po的照片看來,賣家所謂的良好已不符何一般大眾的認知
就網拍來說樓主本來就有要求退貨的權利
你的回答好有01的風格喔

不符合?誰能代表100%一般大眾認定之?還是說大大您自認能代表全天下一般大眾來回答這個問題???就算是99%也不是100%....同樣的東西不需要一再的重複上演吧?

話說二手的東西確實便宜許多

但相對的品像不見得會好

況且網路拍賣後如果出現爭論

處理起來也蠻麻煩的對吧

套一句SKY講的吧

我不要second hand

不要打我

基本上消基會在這沒用
因為他不是店家的話，無法可管，且消基會的公權力不大
主要還是要去提民事訴訟，
最好是告她詐欺，這一部份你要去找律師等，
因為告成功1.你拿回錢機率很大2.對方會有案底，這對其他人有保障

那樣的情況都算良好的話
就實在是太..........

世界上有什麼事情是會有百分之百的認定的??
要嘴炮請到01,不送

換個新內襯不就好了
不用跟他耗下去了
就算這次學個經驗吧~

想挑我的毛病請先改正自己先入為主的觀念吧...我從頭至尾並沒有針對內襯部份是否為"良好"一點做任何的評論..純粹是在討論何為"良好"..另外..我個人並沒有在01遊走..我不知道什麼叫做01風格......也許你是在01受過傷而跑來這裡的人吧..但這些都不是本討論串的重點..只是你如果還想針對我的發文內容做任何的質疑或批評..請拿出一點有深度的東西..而不是說不過人就講人在嘴砲..

不管有沒有說謊

網路上購買東西買家有權無條件退貨

一禮拜鑑賞期..即使賣家有標註無故不得退貨

在法律上還是可以退的...什麼網購對買家是一種風險
(新聞..綜藝節目皆有報導)

所以還是可退...而且它那個真的很嚴重

....感覺撕開內襯會有...蛆..噁

[ 本文章最後由 atobe023 於 2009-9-15 01:53 編輯 ]

這個部份的問題就只能請原PO大大自行做決定啦...行或不行並不是我們說了就算了...只是有一點我是肯定的...消極的態度是不可能做到"退貨"這一點..至於實際能不能退貨......就看怎麼做囉...還是一樣祝原PO大的事件能圓滿落幕..

至於大大您說的"什麼網購對買家是一種風險"...不太了解您的意思...就我個人的經驗和感覺...網購的風險是掌握在買方的手上的...

如有誤會請指教~謝謝!