找回密碼
 註冊

網拍購物要小心,親身經歷!! 9/15再新增賣家回覆

我覺要像拍賣抗議,拍賣不管

在像蘋果日報投稿

希望有相關經驗的車友提供幫助

看看是否能從消基會或是警方方面尋求協助...
原文章由 kockroach01 於 2009-9-14 09:22 發表 網拍購物要小心,親身經歷!! 9/15再新增賣家回覆7446
那個是毛球還是"生菇"啊?
看起來好噁心

都不是... 是帽子用久了就會那樣!
我有一頂5年的買便當3/4 內襯就變成那樣了網拍購物要小心,親身經歷!! 9/15再新增賣家回覆659
上聯:以前的小老婆 分享 討論 玩土炮
下聯:現在的小老婆 廣告 抹黑 賺到飽
橫批:莫擋我財路
說真的我並不覺得你可以退貨...先說明我並不認識賣家也不是要幫他說話..只是你說他詐欺...我覺得這很難認定..1.他並沒有說這是新品.2.你自己本身也知道這項商品是中古品.3.買賣完成即是雙方達成一定程度共識.4.在我看來賣家也許有部份隱瞞..但他並沒有說謊..結論就是..這種事情在購買之前本來就應該先確定商品是否都附合你的要求..畢竟個人販賣並非實體店面..面交才是上策......

如果你真的覺得受了委屈或者覺得被騙..要以法律途徑來處理也不是不行...只是如果成功了的話記得跟大家說一聲~祝你事情有圓滿的結果
新車誠可"貴"_中古價更"高"

高貴不貴~價廉物美???
原文章由 gung0502 於 2009-9-14 13:03 發表 網拍購物要小心,親身經歷!! 9/15再新增賣家回覆6944
說真的我並不覺得你可以退貨...先說明我並不認識賣家也不是要幫他說話..只是你說他詐欺...我覺得這很難認定..1.他並沒有說這是新品.2.你自己本身也知道這項商品是中古品.3.買賣完成即是雙方達成一定程度共識.4.在我看來賣家也許有部份隱瞞..但他並沒有說謊..結論就是..這種事情在購買之前本來就應該先確定商品是否都附合你的要求..畢竟個人販賣並非實體店面..面交才是上策......

如果你真的覺得受了委屈或者覺得被騙..要以法律途徑來處理也不是不行...只是如果成功了的話記得跟大家說一聲~祝你事情有圓滿的結果


賣家在問與答有回答內襯良好,這就是說謊

我沒惡意只是提醒一下^^
挖勒

多去看看PTT看看人家說什麼

下次都不敢亂買東西了
誰可幫我組強光線組(G5)  預計花300大洋  (高雄~謝謝~)

目標:一 煞車
   二 大燈
   三 不知道勒
目前:化油仿TRS

回覆 34# leo01018 的文章

問題就在這裡....良好?誰說了算?什麼樣叫良好?說了良好結果令人不滿意就是說謊?說真的我不知道這個"良好"該怎麼定義
新車誠可"貴"_中古價更"高"

高貴不貴~價廉物美???
原文章由 gung0502 於 2009-9-14 14:23 發表 網拍購物要小心,親身經歷!! 9/15再新增賣家回覆2060
問題就在這裡....良好?誰說了算?什麼樣叫良好?說了良好結果令人不滿意就是說謊?說真的我不知道這個"良好"該怎麼定義


所以要看是車友吹毛求疵還是賣家誠信有問題來判斷

很明顯跟定義無關,單純是賣家誠信有問題

今天帽襯那個樣子和邊條脫落,我覺得跟良好扯不上關係了

我戴兩年的m2r和一年pn-990,內襯也沒有圖片中的狀況

我自己玩拍賣也6~7年,賣家那樣賣本來就有很多爭議

不然請其他車友判斷到底是哪方有問題比較公平...

[ 本文章最後由 a3204511 於 2009-9-14 15:02 編輯 ]
原文章由 a3204511 於 2009-9-14 15:01 發表 網拍購物要小心,親身經歷!! 9/15再新增賣家回覆3095


所以要看是車友吹毛求疵還是賣家誠信有問題來判斷

很明顯跟定義無關,單純是賣家誠信有問題

今天帽襯那個樣子和邊條脫落,我覺得跟良好扯不上關係了

我戴兩年的m2r和一年pn-990,內襯也沒有圖片中的狀況

我自己玩拍賣也6~7年,賣家那樣賣本來就有問題

不然請其他車友判斷到底是哪方有問題比較公平...

+1~~良好指的應該就是保養的不錯接近新品吧!!  如果是用自己主觀來判斷,那我今天有一臺機車要賣,雖然座墊破了、龍頭傾斜、大燈壞一顆、全車看起來都破破爛爛的,可是我自認為他是良好的,那我今天把她打上良好且賣出去了,那我是不是沒錯呢??

[ 本文章最後由 陽春麵加蛋 於 2009-9-14 15:15 編輯 ]
39#
f04046 2009-9-14 16:07 只看這個作者
各位~拜託別吵架阿~~~^^"
我只是PO上來分享一下我不愉快的交易經驗,
不希望大家因為這樣鬥來逗去的,

我真的很謝謝各位這麼支持我,
gung0502  大講的也不是沒有道理,
這次就當做教訓,我已經檢舉他了,
我是個很怕麻煩的人....真的弄上法院也是我最不願意的,
不過還是謝謝各位力挺!!

回覆 38# 陽春麵加蛋 的文章

您所謂的"良好指的應該就是保養的不錯接近新品吧!!  "這就是您對良好的定義啊..但是這是您說了算..別人不見得會這麼認為..所以"良好"到底要怎麼去定義?定義不出來..如何指責誰對誰錯??您後面又說
"那我今天有一臺機車要賣,雖然座墊破了、龍頭傾斜、大燈壞一顆、全車看起來都破破爛爛的,可是我自認為他是良好的,那我今天把她打上良好且賣出去了,那我是不是沒錯呢??"
在我看來我只能說您的說服能力實在了得~但這也符合我之前提到的第三點"買賣完成即是雙方達成一定程度共識"...就是說不管您用什麼樣天花亂墜的說詞去說服買家..買家聽了霧殺殺但是他還是接受了您的說詞然後把車買走~試問您把車賣出去後買方事後要求退貨您會如何處理?雖然我相信在這裡您一定是說退給他..那麼您早知會有如此結果又為何要賣給買方呢??是何居心??這也如同我上面提出的"在我看來賣家也許有部份隱瞞..但他並沒有說謊."
說白一點就是賣方他沒說真話但是他也沒說謊....
說真的..我覺得原PO大大遇到這種事情的確是會令人不開心..但並不能完全說錯在賣方身上..最多只能說賣方道德觀比較差..買方之所以會買到不滿意的商品完全出在自己"貪小便宜"和"懶"....愈看愈覺得原PO大只是上來取暖的....如果這件事情真的那麼的令你不滿..那麼你就拿出實際的行動將這件事情訴諸法律..而不是一直在這裡抱怨自己的遭遇有多麼的不幸....
最後還是祝原PO大可以順利的處理好這件事~
新車誠可"貴"_中古價更"高"

高貴不貴~價廉物美???