找回密碼
 註冊

有機會換新車所以想做個比較(結果出爐)

GSR+1
雖然我是K牌有機會換新車所以想做個比較(結果出爐)2479
但是車廂真的很好用有機會換新車所以想做個比較(結果出爐)4514
JET因為是新車,所以未知數實在是太多了
12#
ajejo 2009-8-26 12:40 只看這個作者
gsr....如果JP的車廂再大一點

會更好...
13#
x94m4 2009-8-26 16:16 只看這個作者
jet power 一票  外型殺  看起來改裝的空間很大有機會換新車所以想做個比較(結果出爐)2754 但是唯一的缺點應該只有車廂小了一點,動力方面應該會比gsr略勝一籌吧! 但是新款車 不知道會不會有其他問題?
雖然我是騎FIGHTER..但我比較推GSR的車廂~~~有機會換新車所以想做個比較(結果出爐)5805
不過看板大的選擇囉~~愛你所選.選你所愛@@...
祝版大早日找到心愛的小老婆~!!
一息百年~永歲飄零~
過去的事情!就過去了~別一直沉迷過去~
要看向更耀眼且熱血的未來~!!
GSR 不錯
不過是2v

那買4v的JET
16#
peer 2009-8-27 19:49 只看這個作者
62800那價錢是不含牌險的喔
還有車廂...是真的有點過小
大概一頂3/4就差不多了
如果講求舒適便利的話GSR可以考慮
因為小弟有爬上去JP坐過
放腳的地方不是很舒服...

[ 本文章最後由 peer 於 2009-8-27 19:50 編輯 ]
GSR+1
不知道樓主的大老婆對於機車是怎麼樣看法
不過一般女生來說出門都是大包小包 (至少一定有個包包)
GSR車廂大 可以塞很多東西 (真的很多...) 坐起來也舒適
而且如果只是通勤和偶爾出門走走
2V4V應該是沒有那麼重要的了
自由心證囉!!

推GSR+1
JET的敗筆在車廂
看過車廂後
應該很少人會選擇小車廂吧...
加上配備其實也差不多
只要油箱加滿油,就沒有去不了的地方。
請問一下
2V4V是寫在車子介紹的哪裡???

引擎形式不是都寫四行程的嗎?
物質享受,欲求不滿,縱欲享樂
20#
哈仔 2009-8-27 21:08 只看這個作者

回覆 1# heat21 的文章

外型jet我個人認為比較好看
但實用性來說gsr應該較優
2v 4v 以這兩台車來看 應該是差別不大吧!
不過硬要比我會比較推gsr
根據歷來的經驗法則 suzuki的組裝和品質應該在將來會比較少出問題
(這是我個人觀點啦!)
話說 我可以推一下aero嗎?! 哈哈 這句我承認是來亂的!