裝KOSO 蜂巢式LED尾燈 會比較省電嗎?

最近想裝那個來讓尾燈變美一點

不知道那種 LED尾燈 會不會比 原本原廠的燈泡還要省電呢(RSZ)

還是要 那種 SMD 或 LED 那種燈泡才會比較省電?

原文章由 f611072002 於 2009-8-19 00:50 發表
最近想裝那個來讓尾燈變美一點

不知道那種 LED尾燈 會不會比 原本原廠的燈泡還要省電呢(RSZ)

還是要 那種 SMD 或 LED 那種燈泡才會比較省電?

只要LED做的都省很多。

省電又漂亮+1



當然資金足夠的時候可以敗一組五期噴射的led煞車燈更銷魂

[ 本文章最後由 previase 於 2009-8-19 03:51 編輯 ]

其實裝那麼多led.
不會比較省電.還可能比較耗電.

原文章由 s00dta17 於 2009-8-22 01:47 發表
其實裝那麼多led.
不會比較省電.還可能比較耗電.

以煞車燈來說

傳統燈泡至少都在18W以上

LED 除非你真的搞得跟電子花車一樣

不然你要裝到比傳統燈泡耗電 還真的很難

所以 你說有沒有比較省........

[ 本文章最後由 gododo 於 2009-8-23 14:10 編輯 ]

如果是原場設計的應該都會比較省
可是如果是自己製作的
因為沒有針對LED所設計的反射面增加效率
只能靠LED的數量來達到效果
小弟曾用10mm的LED,大概36顆(排的很密)
15W的水泥電阻還不太夠力,溫度很高且一點亮急速上升,手無法觸摸電阻本體
這樣的溫度應該是不正常,應該也算是電阻不夠力吧

而且加上LED可視角度的問題,要達到廣角效果不容易(需反射面或將LED故意焊歪)
用廣角的LED如食人魚,其實以它發光的面積,沒有反射面的話
在白天的亮度也是還好而已

也許每個人觀點不同,不過LED的數量多的話,不一定會比鎢絲省是事實

如果要用自製LED達到原本鎢絲燈的亮度與角度的話
那一定瓦數會比原來的鎢絲燈泡高很多

[ 本文章最後由 s85275219 於 2009-8-24 18:02 編輯 ]

LED當然會比原廠鹵素燈泡省電
缺點就照射角度沒有鹵素燈泡這麼大