ADDRESS魚眼燈具以及車底燈

立法之後大型重機應該都要拿去填海了

真的有些人太過激動了...
檔車不也噴很大,呵呵

蛋版大講的就很公正,字字珠磯

我個人也覺得吉村版應該配個全卡夢會更加正點,樓主的車也不錯看...

再怎麼立法也沒用啦!每個人還是會繼續鑽漏洞的,越鑽越深簡直就是無底洞,不是每個人都會乖乖守法的,有法條規定車不能裝燈眉嗎?那BMW大5系列有款裝燈眉不就要拆掉了??!!
其實不論是開車或騎車,首要就是不影響其他用路人的用路權為優先
汽機車裝燈系(燈眉.底燈)各位看官覺得有影響到其他用路人嗎?

Oh~My~God...
分享個照片居然大伙車友可以這麼有意見的怒= ="
我有點想刪除這篇阻止大火蔓延....

原文章由 阿趴Ben 於 2009-8-8 17:40 發表
Oh~My~God...
分享個照片居然大伙車友可以這麼有意見的怒= ="
我有點想刪除這篇阻止大火蔓延....

不好意思，我太激動了，
只是看到樓主拆後土除，

再想到每天在路上遇到的那些拆後土除+顏射管的騎士，
就整個火都上來了。

-----

順道一題，檔車噴很大事另一回事，
至少那是「原廠」設定，
而不是有心人的「後加工」(樓主不好意思，借我引用一下)，
我只是很討厭以些人在做這些自以為帥的後加工前，
應該要考慮到其他用路人的感受。

原文章由 lisungyu 於 2009-8-8 17:57 發表



不好意思，我太激動了，
只是看到樓主拆後土除，

再想到每天在路上遇到的那些拆後土除+顏射管的騎士，
就整個火都上來了。

-----

順道一題，檔車噴很大事另一回事，
至少那是「原廠」設定，
而不是有心人的「後加工」(樓主不好意思，借我引用一下)，
我只是很討厭以些人在做這些自以為帥的後加工前，
應該要考慮到其他用路人的感受。

沒關西..我沒太在意:)
我想說....颱風天分享個魚眼燈具組+車底燈..沒打算炫燿後土除..
怎被討論起來了－　－"

其實我也對那些顏射管不太喜歡,要翹管OK請將噴氣孔往正確方向噴出
讓我有點想到A片的顏射= ="

政府應該立法~ 讓出愛意見的人付錢..不然就是愛跟車主唱反調的人付錢~

這樣每個人都可以對自己提出的意見負責啦~ 雙贏!雙贏!

[ 本文章最後由 =傑森= 於 2009-8-9 03:31 編輯 ]

哈哈...有類似的感覺阿..

這魚眼燈，如果address四期不改電系上了會不會有很多後遺症呀？
能全時開燈嗎？