NANCAS 5w50 試用心得

7892864 · 2009-7-27 18:46

NANCAS 5w50 （2009年雙半酯類-三代配方）

前陣子剛好要換機油,看到板上炒的那麼熱,剛好又有板友在賣...

又離我住的地方超近,就順手跟板友拿了一支.

再來由於我工作身份是業務,跑來跑去很正常...就這樣開始測試了

南佳斯這支機油.

車種:新勁戰(化油)
改裝部品:蛇蚊碗公,離合器墊片.原廠珠重.
換油方式:先用新油洗缸.在加滿機油.

剛換上的時候,老實說有點悶,不知名的悶悶感.

等到里程數騎約滿70公里時,發現車子開始變順暢了,

轉速不會拉太高,但時速卻很札實的上升.

後來有一次我從新莊殺到中壢..一路全油門.平均時速約有80km左右.

到中壢時小小休息一下,但沒熄火..再騎乘時..油門變有點小緊.時速也

沒一開始那麼銳利.此時里程數己經到598公里左右了.

再過幾天里程表進升到760時,機油好像不行了,也沒一開始那麼猛.拉轉

變慢,時速也拉不上去.引擎有變比較大聲,看板上大家都說可以用到1000km以上.

結果並不然...有點小失望...

以上南佳斯試用心得

補充:機油是跟板上的AS99999板友買的,他也是跟馬克買的.如果是假的我也沒辦法.
現在我就附上我用的機油瓶照片.以免有人說我在唬爛.

[ 本文最後由 7892864 於 2009-7-28 22:52 編輯 ]

群創3481 · 2009-7-27 20:06

南佳斯10W50酯類機油
http://forum.jorsindo.com/viewthread.php?tid=2147987&extra=page%3D1&frombbs=1

[ 本文章最後由群創3481 於 2009-10-4 04:42 編輯 ]

C調 · 2009-7-27 22:21

話說我的G MAX也是用這罐到目前多還很OK

馬克說要用到1500她有信心  所以小弟第一罐1200就退役啦

現在因要賣出所以無法在做比較  只能提供一些這罐油的好與壞

以下是用GＭＡＸ２００做測試

好的地方熱油快拉轉中跟Q快克比

壞的缺點起步轉速會降低不現之前一樣起步轉速有5500製6000轉
忽然加速會小頓  油門很緊  跟Q馬力比的結果
以上是個人使用NANCAS 5w50 （2009年雙半酯類-三代配方）
的個人感覺

[ 本文最後由 C調於 2009-7-27 22:22 編輯 ]

eric9356 · 2009-7-28 11:56

7892864兄

有圖有證據很好這點小弟欽服
或許我不該懷疑你在此致歉
但~
以3代配方的5W-50來說~
不該有如此的反應
小弟剛剛特別致電給馬克詢問你的狀況
馬克的看法是
市售700元以內的5W-50要打敗南佳斯的第3代配方
以他對油界整體的了解、化驗過同行超過300款以上的油品
要釘倒南佳斯5W-50的3代配方=他認為~不是不可能但肯定是非常吃力
也請7892864兄大方告知~您目前所使用的機油品牌跟黏度
你的情況~馬克他認為只有以下3種可能

50%初次換油機油打架
(若之前用的機油品所槓的油精愈重/機油品質愈低
首次用酯類油的機油打架情況會愈嚴重)
因此~建議你最好用個2至3瓶後再來評斷會比較公正相信你也絕對不會失望的
20%是個人主觀的心理因素 (若之前是用大品牌的~愈嚴重)
20%是黏度選擇錯誤 (每一台車每一款引擎所最適用的黏度~都不一樣)
10%是機油添加量有問題(機油太少或太多)

其他有問題的~你再多多問問小老婆的前輩&先進們吧
你所反映的狀況是很奇特的個案
至少我們用了這麼久了
耐操度是沒有在1200公里以內就被KO的情事
你的情'況我只能說很特殊

[ 本文最後由 eric9356 於 2009-7-28 16:14 編輯 ]

a63_9817 · 2009-7-28 13:22

叫他拍張照片po上來就好啦~
要生產序號幹麻? 除非你想找到他本人..

7892864 · 2009-7-28 13:40

油是跟小老婆板友AS99999買的.他現在有在賣.不信自己去查一下.
再來機油在我車上確實是750公里左右就不行了.我跑業務+我很熱血.

條碼號碼:4 712831 192026

瓶身正面下的標識碼.
NA001976NA820080926
EOF10A3-39805130036

照片我也馬上拍.馬上補上來了.

以上證據都有了.請問您這樣還滿意嗎?

[ 本文章最後由 19701024 於 2009-10-16 14:13 編輯 ]

L03u9b17 · 2009-7-28 14:25

雖然我用的是Super-F1 5w50 殺手的全酯類機油，目前這瓶也用了快1200公里了，並沒有衰退的跡象。不過，我覺得論壇大家都有發表使用感想的權利。每台車的車況不一樣，每個人的騎乘習慣也不同。每個人對於機油的衰退感覺也不會一樣。
對於網路論壇的發表言論的基本禮儀應當有所遵循。原發文者自然不可以無中生有，誇大其詞。回文者卻也應給原發文者一些基本的尊重。

既然原發文者相當誠意的將所有資料列出來。我想，eric9356網友是否也應當要有相當的誠意出來道歉一下～～

JEN0206 · 2009-7-28 15:30

有幾天沒來看文，翻了好幾篇文章! 好好笑!

這牌油是怎樣? 消費者、競爭者，傻傻分不清!
每個人都有權利去評論自己買的油，或許分析的不夠專業! 畢竟大多數人不是油界人士! 只能用最簡單的文字表達本身感受出來的感想!
再來，提出自己三點看法，
1. eric9356兄是馬克本人嗎? 若不是!! 我想消費者應該沒有權利去質疑另一個消費者有無購買南佳斯這油品，除了廠商之外，應該沒人可以這樣質疑!
2. 為何這牌油的討論，到最後都變成爭吵? 是太多人太閒來亂? 還是南佳斯這油太多疑點讓人來抓? 怕踩到痛處而反彈!
3. 既然是個誤會，發文者也提出證據，eric9356兄應該給個道歉!

[ 本文最後由 5W50 於 2009-7-28 15:55 編輯 ]