找回密碼
 註冊

關於SUZUKI品質可靠度問題.油門不順

回覆 #1 shawn781115 的文章

改裝套件少是沒錯,我記得好像是台灣的台鈴不給改裝廠資料,也不希望改裝廠出改裝零件,原因是要台鈴的車原廠保持最佳不損壞,所以台灣零件真的很少
不過因為GSR大賣,日本也跟改裝廠合作開發相關改裝套件了,未來應該會更多零件可以改

維修方面是真的很少,我給自己感覺是,就是因為台鈴的車很少壞掉,造成台鈴店面少的原因吧,台鈴的引擎......真的很耐操....我朋友的GSR第一期藍白色的,到現在3年了,公里數超過5萬,跟我一年半的尊爵版跑一樣快....都120KM.....(在老湖口往楊梅方向那邊的路飆的....),引擎真的是猛= =

[ 本文最後由 ooleoleo 於 2009-7-11 13:29 編輯 ]
52#
hcyfox 2009-7-11 19:29 只看這個作者
放心啦,SUZUKI的車很不錯的,一代星艦我騎了七年只顧路一次,
後來因為颱風泡水換了銀河GSR,這部騎了6年也只因為皮帶斷掉顧路一次,
接著搭上同事們的換車潮在銀河GSR還頭好壯壯的情況下又換了GSR,

目前剛滿一年里程11500,只換過機油,濾心,齒輪油,沒有任何故障發生,
前幾天試騎同事的ADD,天哪!GSR已經很好騎了,沒想到ADD更好騎,
要不是ADD太小台置物箱也太小我真的會後悔牽GSR
原文由 hcyfox 於 2009-7-11 19:29 發表
放心啦,SUZUKI的車很不錯的,一代星艦我騎了七年只顧路一次,
後來因為颱風泡水換了銀河GSR,這部騎了6年也只因為皮帶斷掉顧路一次,
接著搭上同事們的換車潮在銀河GSR還頭好壯壯的情況下又換了GSR,

目前剛滿一年里程11500,只換過機油,濾心,齒輪油,沒有任何故障發生,
前幾天試騎同事的ADD,天哪!GSR已經很好騎了,沒想到ADD更好騎,
要不是ADD太小台置物箱也太小我真的會後悔牽GSR


其實我也覺得我的ADD很棒!操縱穩、避震拿來熱血的話是的確不夠用。
不過很多人對於後座穩定度都讚譽有佳,速克達本來就不是拿來競技的,
但是當我聽到後座的朋友說我的苦雄很好,中哭辣都不會飛起來
我想~前後座都能安心那這台車就很成功了。關於SUZUKI品質可靠度問題.油門不順2276
對於很多的小問題我個人是覺得雞蛋挑骨頭啦。
NEX雙槍很穩沒話說,就開始挑後避震會刮到皮的毛病。
GSR也是很好騎,就開始說他是單槍有點可惜。
ADD整體操縱沒話說,就開始說他剎車軟腳。
我前一輛車是GMAX很大台很重也很穩,但是車廂也很小。
因為我個人車廂放的東西不多,所以車廂大小對我來說不是選車的重點。
於是我投入ADD的懷抱了。關於SUZUKI品質可靠度問題.油門不順3570
54#
hcyfox 2009-7-11 21:45 只看這個作者

回覆 #53 goit7412 的文章

同事的ADD是V版的,不過他改了Z版的殼,目前車齡1年7個月吧
里程24000左右,撞過一次車,

試騎同事的ADD是因為有另一個同事路考三次竟然都沒過,
擁有ADD的那位同事就把車借給他,讓他在公司的小廣場上練習

借給了他3或4次吧!可是他每次騎都抓不穩龍頭,我心想有這麼難騎嗎
車主說這台超好騎的,網路上也說這台很好騎的,我忍不住好奇心,
因為自己試最準,本來想騎一圈就好,結果因為太好騎了有些上癮了
忍不住又多騎了一圈,下車後我只跟路考三次未過的同事說:"如果
你騎這台還過不了,別台車你也不用試了"

我騎過的車種其實不多,但只騎ADD兩圈就讓我對他印象深刻
簡單講加速很線性 操控超靈活 穩定性比想像中優異
原文由 hcyfox 於 2009-7-11 21:45 發表
同事的ADD是V版的,不過他改了Z版的殼,目前車齡1年7個月吧
里程24000左右,撞過一次車,

試騎同事的ADD是因為有另一個同事路考三次竟然都沒過,
擁有ADD的那位同事就把車借給他,讓他在公司的小廣場上練習

借給了他3或4次吧!可是他每次騎都抓不穩龍頭,我心想有這麼難騎嗎
車主說這台超好騎的,網路上也說這台很好騎的,我忍不住好奇心,
因為自己試最準,本來想騎一圈就好,結果因為太好騎了有些上癮了
忍不住又多騎了一圈,下車後我只跟路考三次未過的同事說:"如果
你騎這台還過不了,別台車你也不用試了"

我騎過的車種其實不多,但只騎ADD兩圈就讓我對他印象深刻
簡單講加速很線性 操控超靈活 穩定性比想像中優異


叫他騎RS去考呀
穩過的啦
我考駕照第一次騎RX110考沒過.龍頭太重
我第二次是RS考過的.龍頭輕很好操控
56#
hcyfox 2009-7-11 22:22 只看這個作者
哈哈哈...你跟他真是心有靈犀啊...關於SUZUKI品質可靠度問題.油門不順8749
因為他也聽說RS很好騎而且是100CC
執意想借台RS去考說..不過全公司以及他的
朋友沒人擁有RS

重點是他是直線七秒過不了,後面的U型他都還沒考到
照理說這應該選穩重一點的車吧!我是教他別分心去看
線,龍頭保持在兩條線的中央,只要保持龍頭直行放慢
速度就好了

可是很怪他自己的車是打架王125,這台車應該夠穩重了,
他還是過不了關於SUZUKI品質可靠度問題.油門不順6030 常常被同事們消遣,大家都是在鬧他的
其實同事們都還是希望他能考過,有人願意借車讓他去考
有人願意實際上路陪跑,有人提供路考的一些小心得讓他參考

下星期二他還要再去考,如果再沒過我看他耳根又不能清靜了關於SUZUKI品質可靠度問題.油門不順9460
還好吧
我當初考也是7秒的問題
騎RS考比較容易操控
7秒不是問題
原文由 shawn781115 於 2009-7-8 07:30 發表
最近我想買GSR NEX
但是我問了4個人
4個人都說SUZUKI車不好
兩個是車行
兩個是認識的
前者兩位沒說原因
後者兩位都說SUZUKI油門會供油不順
這是真的嗎?!
那肯定不是台鈴的車行 沒有人會說其他家車子比自賣的好 油路不順 不會呀 一直很順呀 去看看s牌的吧 一出來就有問題 ECU換幾代還是有 把消費者當白老鼠的車 你想買嗎 雖然維修點多 但時常故障維修點再多也沒用呀

回覆 #29 a882096 的文章

非常贊同你的說法..我之前是Y牌的死忠迷..後來Y牌給我出了個大包..區軸連桿陪林壞掉..重點是我都用原廠油..而且800-900就換油..連技師都不相信會壞..只能說Y牌的設計上和零件材質有問題..後來堆Y牌徹底失望..在低潮之虞..看到了路上的小阿魯..還不錯看..但是SUZUKI我印像不好..(都是被車行洗腦)..後來跟朋友借了一台來騎騎看..車輕..但龍頭卻不會太輕 壓車很穩..感覺不出是單避震(原本有雙避震迷思) 車箱沒話說..大大大..後來買了..真的沒後悔..後來因小弟手賤..自己換傳動換到區軸牙崩掉..拆引擎下來才發現SUZUKI GSR 利害的地方..真的是第一次修到這台的車行會研究很久..除了不會拆..還會很驚訝他的設計精密..方便 對正時只要在同一邊對就好了關於SUZUKI品質可靠度問題.油門不順6453
原文由 shawn781115 於 2009-7-11 22:42 發表
還好吧
我當初考也是7秒的問題
騎RS考比較容易操控
7秒不是問題


因人而異~~ 關於SUZUKI品質可靠度問題.油門不順8644

我考路考就騎GSR (車在125中算是非常輕了...乾重才103kg,但是龍頭很重)

(偷偷說一下,某廠的GP-125,乾重104 關於SUZUKI品質可靠度問題.油門不順8294

我第一次直線就過,還騎到計時器超出時間而停止計時(大約12秒)

後來陪大學朋友去考駕照,別人借朋友的RSZ去考試

我借來玩,發現RSZ龍頭輕雖好操控,但是卻難以保持直線~~~ 這是給我的感覺!

不過當場還是玩起了,雙載7秒 關於SUZUKI品質可靠度問題.油門不順5064 (硬要在別的考生前面 現)

[ 本文最後由 jam39178 於 2009-7-23 22:14 編輯 ]
大頭照為不專業側掛,請勿模仿!!