找回密碼
 註冊

摩擦數值計算疑問

来源: 其他 joyandy 2009-7-3 10:21 只看這個作者 |閱讀模式
7 2366
大家好,請問一下,假設摩擦係數設為20,CNS規定機車測試時的C值假設為0.3,※C值公式為(N*S^2/M^2)這個應該是空氣阻抗用的數值。

我如果把這個C值0.3除以摩擦係數20得到0.015這個答案,想請問一下,這個0.015算是路面的滾動阻抗係數或摩擦力嗎(因為這個數值通常是設定好的)。想了解一下這三種數值有無關係。

因為我是假設F = μN,所以0.3=20*0.015,這樣正確嗎?這帖發在這裡不知道對不對。煩請賜教,謝謝

[ 本文最後由 joyandy 於 2009-7-3 10:32 編輯 ]
收藏
收藏0

網友回覆7

跳到指定樓層
摩擦係數通常....不會這麼"高" (這且這個已經高到嚇人)

摩擦係數的定義只是f/N (水平推力/重力)
PM的請輕聲細語...有話慢慢講...感謝您的合作...

要找站規?請點這裡。 搜尋功能?請點這裡

回覆 #2 zankuro 的文章

呃,這個我是從某機台上看到,寫的應該是摩擦常數,而不是摩擦係數,
因為它寫的是原文constant friction[N],數值的確是寫20沒錯。
名詞用法上,
係數=modulus
常數=constant
係數不帶單位;
常數有些會帶單位(例如:氣體常數R...),有些是在特定位置會有特定值

力(force)=應力(σ 西格瑪)*面積(area)
摩擦力=正向力(normal force)*摩擦係數(μ mu)

以車子來說,Cd值約在0.3附近

[ 本文最後由 coffee1018 於 2009-7-13 12:38 編輯 ]
請問一下coffee1018 大,你說的Cd值,就是我說的C值嗎?
這樣一來我摩擦係數預設20就如同2樓大大所說的,是不是不正常。謝謝兩位的回答
6#
joyandy 2009-7-13 21:10 只看這個作者
原文由 coffee1018 於 2009-7-4 23:42 發表
名詞用法上,
係數=modulus
常數=constant
係數不帶單位;
常數有些會帶單位(例如:氣體常數R...),有些是在特定位置會有特定值

力(force)=應力(σ 西格瑪)*面積(area)
摩擦力=正向力(normal force)*摩擦係數(μ mu)

以車子來說,Cd值約在0.3附近



嗯嗯,原來係數不帶單位呀,我現在還在思考Cd值的D值(阻力)是不是就是我說的摩擦常數,但算出來Cd居然高達0.8,我再自個試著找資料好了,會的人都離職了,我只能靠自個摸索一下才行,版上的915905大建議我買的書是原文,可能不大適合,找到一本車輛運動力學,希望觀念能清楚一點,謝謝你的回答。
原文由 joyandy 於 2009-7-13 21:10 發表
嗯嗯,原來係數不帶單位呀,我現在還在思考Cd值的D值(阻力)是不是就是我說的摩擦常數,但算出來Cd居然高達0.8,我再自個試著找資料好了,會的人都離職了,我只能靠自個摸索一下才行,版上的915905大建議我買的書是原文,可能不大適合,找到一本車輛運動力學,希望觀念能清楚一點,謝謝你的回答。

我是簡單這樣想,
車輛本身產生的動力F,抵抗了風阻D,才會產生一個向前的加速度a,
F-D=ma
如果剛好產生的動力與風阻剛好相等,這樣是做等速度運動,
F-D=ma=0,所以a=0(m不為0),所以V=at=0
如果風阻D大於動力F,就是減速度運動;
F-D=-ma,所以V=-at

這是牛頓第一定律!
靜者恆靜,動著恆做等加速度運動
物體不受外力或合力為零,做靜止或等加速度運動(但加速度為0,就是等速了)。

摩擦力f(地面摩擦力=正向力N(重量mg)*摩擦係數μ 唸mu),與物體行進相反,
所以又考慮到此項的話,
車輛產生的動力F要抵抗風阻D與摩擦力f,才會有等速或是加速度運動出現。
摩擦係數就要考慮到各種接觸面的種類。

當然如果有磨擦力,此力就不是保守力
保守力就是跟路徑無關,只要考慮起點&終點。

"我現在還在思考Cd值的D值(阻力)是不是就是我說的摩擦常數"  至於這句,當然是錯的!
風阻的產生跟車輛行進速度有關,怎麼會是常數呢? 更何況不是磨擦
它是會因為車輛速度快慢,而有所變化 :)
打個比方開車撞風,好像風是從前方而來,但其實是車輛移動,去與空氣有相對移動。
風阻可以由公式看出來,是速度平方倍!

一般簡單考慮都不會考慮空氣的黏滯力,一般行車速度也不會造成空氣壓縮, 然後會假設穩態與層流
如果要丟程式才會去考量更多邊界設定。
紊流則要先計算雷諾數,高於一定值才會是紊流狀態。
真實紊流是難以數值計算求準,只能求到趨勢  誤差就可大可小,要靠實驗

[ 本文最後由 coffee1018 於 2009-7-16 10:02 編輯 ]
8#
joyandy 2009-7-13 22:20 只看這個作者
嗯嗯,真的是一門學問呀,我還是得先從一些基本觀念了解後較好,現在終於
了解當初不好好唸書的後果了,再次謝謝coffee1018大的解說呢。