找回密碼
 註冊
12
返回列表 發新文章

FIGHTER 上NISSIN對四卡鉗

看照片你的碟盤應該是沿用原本的

建議碟盤換新的吧!!

如果是原本的沿用會造成來另沒辦法吃滿碟盤

所以會感覺煞車力道比原廠還差

你摸摸看你的碟盤會感覺裡面高外面低

改卡鉗最好還是連碟盤、來另一起換

回覆 #11 a5892103 的文章

我個人認為不用換碟盤,沿用原廠就行了,看他車應該公里還很新,而且我也是使用原廠碟,之前也是用單二有二萬公里以上了,換對四先磨合一陣子就沒問題了,煞車力道就上來了.
剛開始你所說的高低差那一定存在的,只不過有段過渡期慢慢騎,也要去感受一下你的煞車力道.
版主說的手感Q是很正常的,我個人是蠻喜歡那種感覺(我朋友也是很喜歡這手感),我不喜歡死硬,行程很短,通常沿用橡膠管大家的手感都是比較Q,你再過一陣子等磨合完就可以感受到煞車力道提升的感覺.
另一,若你更發揮你對四的效能,建議你更換前叉油及換抓地力較好的輪胎(至於輪胎就自己爬文找一下).
nissin對四卡鉗
前輪:M6029、Bt39、Bt601、Mbr750、MA-R1
後輪:M6029、M6039、優耐力熱溶胎、TT91、MC29
sol58s安全帽一頂
Komine-JK-651全護具防摔衣一件
Alpinestars-MAZE GLOVE手套一雙
Komine-SK-491護膝一組
原文由 lucky820707 於 2009-7-2 00:44 發表
原本是有打算 上260的碟盤

可是因為經費不足  所以就沒考慮FIGHTER  上NISSIN對四卡鉗5408

有不準嗎  因為我買的卡鉗座  是對應原廠226碟盤的所以以為夠準了= =

準不準建議由兩方面來看喔....
第一,拆來令下來看有沒有吃滿
第二,立中柱抬起前輪轉轉看順不順暢,如果有置中應該是會很順暢的喔

碟盤需不需要更換,就看原廠卡鉗吃的盤面,是不是有明顯凹陷了。
如果有對來令也是一種傷害...NISSIN原廠皮也是貴貴的。價格不輸原廠碟盤喔!:)

回覆 #13 uranuslp 的文章

其實就算卡座準有置中輪子不一定會順暢~
因為有時來另太厚或一些問題他都會卡一下,要過磨合期會順一些~
但不一定就能一直轉動!也可能會轉個1圈2圈就停下來了~

其實原廠盤就能讓來另全吃滿~不太需要換!
只是看卡座準不準而以...我之前的是吃到動的最裡面那格,
但來另還是沒吃滿...所以你的...應該....FIGHTER  上NISSIN對四卡鉗4929
晚點補圖給你看看!FIGHTER  上NISSIN對四卡鉗3280
原文由 winnie062877 於 2009-7-2 11:26 發表
其實就算卡座準有置中輪子不一定會順暢~
因為有時來另太厚或一些問題他都會卡一下,要過磨合期會順一些~
但不一定就能一直轉動!也可能會轉個1圈2圈就停下來了~

其實原廠盤就能讓來另全吃滿~不太需要換!
只是看卡座準不準而以...我之前的是吃到動的最裡面那格,
但來另還是沒吃滿...所以你的...應該....FIGHTER  上NISSIN對四卡鉗2472
晚點補圖給你看看!FIGHTER  上NISSIN對四卡鉗1557


我想CBS的來令已經是出了名的厚了...但我前輪轉動卻很順暢。
問題不在來令...這組來令搭220碟,你看看滿不滿?FIGHTER  上NISSIN對四卡鉗9794

NISSIN.JPG (135.12 KB, 下載次數: 65)

FIGHTER  上NISSIN對四卡鉗2817

NISSIN1.JPG (148.23 KB, 下載次數: 54)

FIGHTER  上NISSIN對四卡鉗1545

回覆 #15 uranuslp 的文章

回覆 #11 a5892103 的文章
目前有列入換碟盤的考慮  謝謝

回覆 #12 Fighter-pop 的文章

我的車剛破2000公里

回覆 #13 uranuslp 的文章
我空轉輪子轉半圈就停下來了

回覆 #14 winnie062877 的文章
我看我的碟盤好像離最裡面還有一點空間
我空轉輪子半圈就停下來了

回覆 #15 uranuslp 的文章

你來另應該沒有吃滿.....
差一點點~但你這樣應該還能接受!
用久你最外圈就會變﹂這樣~
還有會小卡有可能的問題太多了~向我碟盤用4.Xmm的~
碟盤厚,來另厚,就可能會小卡!但不是出問題那種~
只是會空轉時他會稍微磨到!
卡座是CNC切銷,但卡鉗並不是阿,多少會有些公差~
但應該都算能接受!所以囉.....除非實車去量車訂做!

我覺得來另吃滿比碟盤吃滿來得重要多了~
像這次換elig來另,他面積就比原本的小一些,導致我碟盤最外圍沒吃到,
但我還是能接受,反正以後換別得來另那些就吃的到了!
而來另沒吃滿那個卡座就無解了....

樓大~如果單插跟雙插面積一樣,那你那個卡座真的...來另吃的面積太少!
像我之前來另沒吃滿時,碟盤咬得範圍都比你現在的多耶!FIGHTER  上NISSIN對四卡鉗8458

[ 本文最後由 winnie062877 於 2009-7-2 14:08 編輯 ]

DSC015900.jpg (189.98 KB, 下載次數: 62)

FIGHTER  上NISSIN對四卡鉗5208

DSC015910.jpg (253.87 KB, 下載次數: 53)

FIGHTER  上NISSIN對四卡鉗5964

DSC015920.jpg (188.07 KB, 下載次數: 56)

FIGHTER  上NISSIN對四卡鉗8777

DSC015890.jpg (191.93 KB, 下載次數: 63)

FIGHTER  上NISSIN對四卡鉗9285
原文由 winnie062877 於 2009-7-2 14:02 發表
你來另應該沒有吃滿.....
差一點點~但你這樣應該還能接受!
用久你最外圈就會變﹂這樣~
還有會小卡有可能的問題太多了~向我碟盤用4.Xmm的~
碟盤厚,來另厚,就可能會小卡!但不是出問題那種~
只是會空轉時他會稍微磨到!
卡座是CNC切銷,但卡鉗並不是阿,多少會有些公差~
但應該都算能接受!所以囉.....除非實車去量車訂做!

我覺得來另吃滿比碟盤吃滿來得重要多了~
像這次換elig來另,他面積就比原本的小一些,導致我碟盤最外圍沒吃到,
但我還是能接受,反正以後換別得來另那些就吃的到了!
而來另沒吃滿那個卡座就無解了....

樓大~如果單插跟雙插面積一樣,那你那個卡座真的...來另吃的面積太少!
像我之前來另沒吃滿時,碟盤咬得範圍都比你現在的多耶!FIGHTER  上NISSIN對四卡鉗988

應該是卡鉗座本身有點不準
不過我也是換ELIG來另
剛剛好吃滿
不過煞車力道差很多= =
跑山路時尤其明顯
NISSIN來另真棒
之前我也是跟黃大哥購入NISSN對4雙插銷卡鉗+卡鉗座+日本Vearsh的HH級金屬燒節來令
不過我的車種是GSR的
搭配220MM碟盤+NISSN對4雙插銷卡鉗+AQ金屬油管+日本Vearsh的HH級金屬燒節來令
蠻利的!
卡座蠻準的!幾乎快吃滿盤
救了我好幾命!之前沒改幾乎都煞不大住....騎太快了