新勁戰高瓦燈泡與55wHID(魚眼)抉擇

大大們,小弟現在是用100/90W的高瓦燈泡(強化線組+陶瓷燈座)+領航者(方向燈都原廠燈泡)
夜間騎乘的時間也不少
我發現開燈跟白天騎的加速力道似乎有點差異,尾速也大概會少個5~10不等
是因為這些東西吃電吃很重嗎?

爬過文發現有些大大們說高瓦燈泡很容易壞東壞西,像是燈座溶掉之類的
也有大大推薦就直上HID這樣工作溫度就不會像高瓦燈泡那麼高
但我想請問一個蠢問題
130/100W的菲利浦燈泡+強光線組陶瓷燈座
跟55W的HID兩者相較之下,哪個吃電吃比較多?哪種的耐用度比較高?

因為在亮度上有時候也稍嫌不足
所以有考慮上HID
但沒有上過130/100的燈泡過,不知道效果有沒有差很多?
不過主要是只上HID的話怕條子
要上魚眼又多了一大筆錢還要多注意魚眼的一些作動

希望大大們能解答
不好意思問題有點多
但是就是怕上130/100W的效果沒有比100/90W的燈泡多多少
我常常騎很爛的路,怕魚眼被震壞之類的...

不會壞掉啦   我朋友裝100W的 亮的
但是我的 35WHID都快跟他一樣了
魚眼 不會壞阿
除非一開始就沒固定好

魚眼不會震壞吧
倒是有可能因為固定片沒固定好而走位
我發生過一次~通常機率不大!!
HID大概35W的就很亮了~追求高亮度的再增加瓦特數就好了!!

魚眼如果在做的時候沒固定好
才會容易震壞掉
不然一般自己改魚眼的人
大多數都是用螺絲固定
或是碩鋼土固定
要不然怕震壞掉就是兩者都來
要震壞掉的機率很小


個人是比較建議用35W HID配上一組好的遠近燈型魚眼
新勁戰燈具空間這麼大
上顆好的魚眼不難
難的是只有預算而已
好的魚眼配上一組35W的HID
其實以經足夠使用

所以搞一組35W HID +魚眼
省電 亮度也不差

大大
那麼請問一下
130/100W的燈泡跟35 , 55W的HID比起來哪個比較省電?
我知道是燈泡的工作溫度一定比較高

所以大大們的意思是說
35W的HID跟100W的燈泡亮度差不多?

100w 跟 55w   哪個比較省電.....顆顆
施主    你說呢??  前提當然是沒有偷吃瓦數
友不少安定器輸出達到足瓦   但是耗電都會多些

也插在安定器啟動時電流會較強大

這樣說來   HID比較節能減碳吧.....

建議HID裝35W就夠亮了
亮度相當於鹵素燈泡130w以上
電力夠,亮度夠,兩全其美

不管HID裝多少瓦數,最好都裝魚眼
不然被閃的人真的很痛苦

魚眼  目前我用了...3個月左右

幾乎都跑台三線跟市區 那種爛路都沒事了

ok的...

已吃電來講 應該是 飛利浦100/130的吧=ˇ=

hid 才55 而且你裝魚眼 不會傷害 人家眼睛!!!

但是 hid +魚眼 打出來 會比值上hid 還要暗歐

但是不知道暗多少=ˇ=

可是 蓋路燈 已經夠了...我的是 40w hid 4300 K的 +仿e46大魚眼

hid+魚眼 +1

惟一的缺點：改到較差的魚眼稍易霧化

高w數：稍吃電些，但還不會沒電，一個100w/130燈泡才二百多，
原廠大燈組也才一千多~

預算夠就魚眼+hid吧，
別忘了網友說過的話：高w數是窮人的hid ...
各有各的c/p值:)

比起用高瓦燈泡
我寧願用HID+魚眼

因為相同瓦數下  高瓦燈泡工作溫度一定比HID還高
與其承擔融燈座   和燈罩霧化的風險
到時候要換的說不定比HID和魚眼還多還貴
要我選擇           我寧願一次到位        HID+魚眼