找回密碼
 註冊

新勁戰高瓦燈泡與55wHID(魚眼)抉擇

我是用高瓦數130/100W的飛利浦越野型清光燈炮+強光線組,自已DIY一千元不到;不刺眼又夠用,也沒有什麼燈具霧化的問題,角度真的很廣,CP值真的很高,大力推推!
魚眼+1~!~
上個35W的HID就很夠用摟!~市區蓋路燈應該沒啥用
不過郊區讓你爽爽的!~我35W的HID才買750再加個單近魚眼800總共也才1550~
自己土炮!~很便宜的!~
13#
Rever 2009-6-15 18:20 只看這個作者
我之前也是用100/80W
不過跟HID的光,"硬度"上來說,還是差很多

但價錢也差很多
反正不貴
都玩玩看囉新勁戰高瓦燈泡與55wHID(魚眼)抉擇2627
但是其實預算上有點受限
因為我有爬文過
發現有些大大們
改了HID+魚眼還是會被條子杯杯抓
這樣花了那麼多的錢還是被罰
心裡一定很不爽啊...
要便宜又好用的魚眼似乎不多
新勁戰高瓦燈泡與55wHID(魚眼)抉擇2284
高瓦燈泡+1
反射面這麼優怎麼不好好把握
發電量也夠,小弟噴鵝一樣用100/90的歐斯朗黃金燈泡
騎帥不騎快,但我不帥,只好越騎越快
建議上HID+1
至於魚眼麻,小弟我是依個非常之窮的窮學生
所以就買了一個有電磁閥+遮光罩的HID
大大可以參考這篇文章
http://forum.jorsindo.com/viewth ... &extra=page%3D2
小弟我是跟這位大大買的^^
35WHID+安定器+線組
至於價錢方面你可以PM給他,問他一下!!!
至於會不會打鳥,除非你很刻意刻意從旁邊去看
不然以一般在路上騎車會車的話真的不會
就算開遠光,我自己的感覺也不會比鹵素燈泡刺眼新勁戰高瓦燈泡與55wHID(魚眼)抉擇4704
17#
Rever 2009-6-26 21:37 只看這個作者

回覆 #16 qazyhnol 的文章

除非上魚眼
不然真的沒有看過不刺眼的HID...
單上HID跟HID+魚眼的亮度比起來差多了
當然遮光罩HID真的有用,但是多少還是會有餘光

有多少錢做多少事
沒錢就先用強光線組吧

千萬不要上沒遮光罩的HID
有公德心點新勁戰高瓦燈泡與55wHID(魚眼)抉擇3675
剛好我兩個都用過
其實感覺起來
HID 35W有比較亮(我沒裝魚眼)
但是不知為啥
似乎比較吃電
我有拿安培器看電池輸出的習慣
發現裝HID後 電壓會比較低

如果車又有改缸~嘿嘿  開始鍛鍊右腳巴!!
我明明就是鵝竿將
蘋果就是要叫我眼鏡男

2013/03/04起 全面嚴格抓取版面要求PM文章
包含福利社   僅廠商區除外
違者將獲得警告一支與刪文處理
有錢裝魚眼~我自己DIY!含HID和魚眼(遠近的)約4千元搞定
沒錢裝高瓦燈泡~我裝100/90+線組約1000元
2個都有裝過的感想
35W HID比較亮!!且真的比較省電!
你又有裝領航者~假如又裝高瓦燈泡對電瓶很傷~!!
我常跑山路就看的出來差在哪邊了~跑市區是感覺普普!
我想問台製55W

跟飛利浦35W 的亮度差異~"~

為什麼要一定要指定55W呢?

HID亮度都過那個門檻了..再上去了意義是....?