大家會不會很討厭不愛立中柱的人？

原文由 nfrt2006 於 2009-5-17 00:49 發表
警察大概也睜一隻眼閉一隻眼吧.
不會特別去找那邊的麻煩...

學校附近亂停警察都不會取締
就這樣造成很多亂象
還有附近居民的困擾
希望警察多多取締

不愛立中住又鎖龍頭的人
有次同樣遇到那台車
把手抓住
大力往旁邊拐
龍頭鎖被我轉壞了
之後就沒有移車的問題了

原文由 ray461891 於 2009-5-17 07:44 發表


學校附近亂停警察都不會取締
就這樣造成很多亂象
還有附近居民的困擾
希望警察多多取締

附近是會取締沒錯.
尤其是離學校越近的地方.
或是住家旁邊.
之前就好幾次被居民抗議.
找學校抗議.找警察抗議.
所以就開始取締了.
台北市.
車位還不是普通的難找...
我說的那條人行道.
很少人在走.
加上附近的地形.
會通過這一帶的都走另一條人行道了.
而不會繞遠路走這裡.
所以另一條人行道當然沒有人會去停.
停人行道是違規沒錯.
所以哪天警察給我取締也沒辦法.
只是車位就這樣一點點.
連要收費的都塞滿了.
然後學校蓋了一個大停車場卻不給用.
在不影響附近居民的情況下.
自己想辦法吧...

不立中柱的確造成他人不便
但是...
麻煩夠本事敢處決不立中柱車子
蘭爬很大的人..簡稱夠種呵呵
請不要搞完就烙跑
因為你的烙跑也許其他蘭爬不夠大的人的愛車
因而招受無妄之災...

我相信每個人在停放機車時看到停側柱的都蠻令人討厭
但是..有的人明知到這樣不好但一樣用側柱停車..
特別是年紀大的人最多..這應該是教育問題吧

小弟在某些地型上也會用側柱停車，因為停車格是在斜坡上 ，如果用中柱的話，車子感覺很容易就倒掉 ，不得已就會用側柱 ，本人也對於在一般平面上的路上用側柱的人很反感 從兩個停車格中間插進來的也覺得很機車

我朋友更狠...把那顆調煞車鼓螺旋 整個把他放鬆

那一顆 把它拿走  看他怎煞車...

原文由 s0929701455 於 2009-5-18 21:25 發表
我朋友更狠...把那顆調煞車鼓螺旋 整個把他放鬆

那一顆 把它拿走  看他怎煞車...

我朋友是把碟煞油螺絲鬆掉
油慢慢的漏
.................

各位好~
看到各位對付那種沒立中柱.的騎士&車.小弟我真有點怕怕的~因為我的車(馬車MAJESTY)沒有中柱.因長年只立中柱的原因.導致中柱螺絲滑牙(兩邊都滑).有詢問車店.得到的答案都是.沒辦法攻牙.只能換CASS(引擎號碼).申請難易度對我來說"五顆星"~
所以希望各位大大.下次遇到只立側柱的車子.麻煩低頭看一下.中柱是否還在~如果不在的話.幾乎都有他的原因.所以請手下留情~~~

圖中螺絲非正廠規格.是用黏上去的~~~

[ 本文最後由 0324kkk 於 2009-5-18 23:01 編輯 ]

看來這裡不明事理的人很多...
也搞不清楚機車主要的停車裝置是啥...   
沒用中柱就想破壞別人的車....
也有車是沒中柱的...   
停車又不是在玩俄羅斯方塊....  塞的滿滿滿...
既然也是停車方式之一...  用側住停有什麼不對~

當然停車格畫的小也是個問題....
正常規格寬度是1.2m,現在大概都畫70cm吧...  好像機車一定是小車....  
四輪的停車格就不會這樣畫...   拿smart當標準來話停車格不被抗議才怪,可是機車待遇就不同了....
但是破壞別人車就是不對了....
如果哪麼不爽側柱,去找立委修法強制廢除呀~~    看世界車廠會不會再笑一次...
一群腦殘鄉民...
拿自己的想法看世界....
難怪也有腦殘的制度,例如大型重型機車要考立中柱......



當然側住有嚴重毀損的例外,那種車整台超斜的~

[ 本文最後由 ataidx 於 2009-5-19 11:48 編輯 ]