有測試報告很重要

車是重點~

人

才是關鍵~

發這種文說沒有品牌情節都馬騙人的
評比結果為何重要嗎?  難道一台雜誌罵到爛掉的車
他乾脆可以在市場上下架了? 反正他根本沒用
不管喜歡Y的喜歡S的  就算有看這篇報導  
我相信還是會選擇自己喜歡的
雜誌這種東西  本來就參考參考...

原文由 yaynyics 於 2009-5-14 02:15 發表
雖然我認為雜誌評比 一定會比網路測試文還準確
不過你的口氣真的是待改善阿
況且網路上測試文幾乎就只有說加速快這個優點而已 也沒有說捧得很高阿^^
如果重視起步當然aero就比nex還好啦 所以一台車的好壞是要看用途跟駕馭能力的
就算雜誌說nex有多好有多好 我不相信爬巴拉卡aero會輸XD

你這樣說我好傷心啊.....

你會不會太誇張?
網友測試結果AERO加速比NEX好
你就要說別人有品牌情結外加最虎爛最可恥
雜誌的測試結果是NEX優於AERO
依照你的觀念
是不是也要說
雜誌編輯有品牌情節外加最虎爛最可恥

事後還補上一段"大家都誤解了,我說的是NEX較優,AERO油耗及頃角較受限,本人當然支持suzuki的啦,說的是之前大熊比較懶的影片較無公證性 "

你這不是品牌情結?

媒體跟報章雜誌的測試看看就好.只要有錢你想怎麼操控測試的公正性都可以啦.

嗯...
我想很久.....

想問問....

當大家需求無度時
要車子怎樣怎樣...
要12吋要後雙避震要大頃角.....

那
重點是....
使用者可以發揮多少?

台灣的xx雜誌有真正是公正的嗎?

原文由 HONDAhrc 於 2009-5-15 04:25 發表
嗯...
我想很久.....

想問問....

當大家需求無度時
要車子怎樣怎樣...
要12吋要後雙避震要大頃角.....

那
重點是....
使用者可以發揮多少?

台灣的xx雜誌有真正是公正的嗎?

個人認為
不管是網路評鑑或是雜誌的報導
車子這種東西
要自己騎過才知道
好的車子會自己告訴你 她的極限還有多少

評價只能當參考用吧...

躺著也中槍

雖然這篇很久了~但我還是要回一下

如果您對影片抱持懷疑~當然可以

只是我在影片發布的時間點上如果您有注意

我是等到比賽結束後才把我的作品放到網路上


我為的是什麼??

就是不希望自己的心血被別人誤解

當然~言論自由的社會  歡迎大家提出來討論:)

不管車有多好...

自己的測試報告最準...