DM-1092A 110/80跟100/90的差別

富及瓦拉 · 2009-4-29 20:50

DM-1092A
110/80跟100/90比較
110/80重量有比較重嗎?
110/80有比較好嗎?
110/80價錢有比較貴嗎?
110/80胎高有比較高嗎?
110/80負荷重有比較多嗎?
110/80有比較耐磨嗎?
110/80有比較穩嗎?
110/80有比較容易磨到土除嗎?
110/80抓地力有比較高嗎?
請問還有其差的差異性嗎?

因小弟想換DM-1092A裝後輪
想比較2者的差異再來考慮

小弟先感謝各位前輩的回覆

shake314 · 2009-4-29 20:56

1092A

好像沒有110-90

最高到110-80

robber2011 · 2009-4-29 21:07

110/80的胎肉較深~算是比較耐磨
但是一定會重拖

至於能不能直上又是另一問題...

以上是小小建議

idman · 2009-4-29 22:01

我是覺得100/90-10的DM1092A放後輪有點太靈活了，我比較建議換110/80-10在後輪(相對穩定)，不過也比較貴(多100元)。
但還是要看你喜歡哪種感覺再決定...
110/80-10價錢有比較貴。
兩者都是56M，荷重一樣。
110/80-10有比較耐磨。
110/80-10有比較穩。

[ 本文最後由 idman 於 2009-4-29 22:07 編輯 ]

富及瓦拉 · 2009-5-15 18:59

DM-1092A 110/80-10 58M
AT 250kpa(36P.S.I) COLD
負重是58M
好像沒寫最高胎壓
後輪跟舊胎MAXXIS M6108鎖死比較
M6108比DM-1092A聲音大
DM-1092A比M6108軟
DM-1092A在好市多一樓機車停車場後輪鎖死測滑比M6108的距離短
M6108使用約7000KM
不知道110/80-10裝前輪適合嗎

plgshowdo · 2009-5-16 00:44

110/80-10裝前輪靈活度會很差喔...
大家都趨向100/90-10換成3.5/90-10的呢

但首先是要抓地力強的胎...例如：6012 BT39 TT92等等...
不然抓地力已經不夠的胎又換成小胎抓地力會更慘喔

simpleton · 2009-5-16 02:04

補上一下之前小弟詢問的問題及得到的答覆吧
以下轉自華豐官網討論區
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
小弟詢問的問題如下

主題：有關DM-1092A輪胎外徑高度
留言時間2009-05-03

您好，
在官網的介紹上發現DM-1092A的尺寸有100/90-10、110/80-10，
在其他討論區爬文有看到有人提出說110/80/10的高度和100/90/10的高度差不多，
不知這兩個尺寸的輪胎外徑高度實際相差多少？

又此2兩種規格在一定程度抓地力之下哪一個較耐磨？

在此先感謝您的解惑...^^
留言者:monkey
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
而華豐的回答則是

回覆者: DURO TIRE 回覆時間:2009-05-05 #No. 1

您好，
這兩者的實際外徑尺寸其實是差不多的。
尺寸差異的部份在於110/80-10的規格胎寬比100/90-10還要寬些，
且胎面R值比較大。

以實車測試來說，會有以下差異：
1). 100/90-10的靈活度比較高，110/80-10的騎乘穩定度會有較明顯的提昇。
2). 110/80-10的胎面弧長較長，貼地面積較大、容許過彎傾角比較深。
3). 110/80-10胎面較平、且花紋溝深度較深，耐磨耗性能表現較佳。
4). 以半熱熔胎來說，兩者配方相同，抓地力表現應不相上下。

因此，若您騎乘原廠規格感覺會飄飄地、太靈活而有不安定感時，
您就比較適合使用110/80-10的規格，
它可以降低這種騎乘的靈活度，適度地增加穩定性能。

但若您較喜愛輕快靈活的騎乘感、
在過彎時講求靈活且快速地出入彎道時，
以原廠規格來說可能會比較適合您。

以上提供您參考。
祝順心如意！
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
以上..
提供你參考